一、萧何,韩信,张良的缺点？
萧何：缺乏魄力
有治国之才，很早就已随刘邦起兵，对他忠心耿耿，也相当于刘邦的大管家职位，表面上缺乏一点魄力，但其实并不是他本身没有魄力，而是他知道，在刘邦手下干活魄力是没有作用的，不能够“喧宾夺主”，否则会把自己陷入危险境地。
韩信：性格张扬
韩信是正统领兵大将，精通打仗，但他信念不是很坚定，很容易受到蛊惑。且此人有好吃懒做 ，脸皮厚 的恶习，年轻时胆子小 ，但野心大 。太重视权、 钱、 地位， 不给任何人留面子，最后竟然要起兵造反。
张良：缺乏谋断
军事天才，虽不是带兵大将，胸中韬略可抵十万大军，相当于刘邦的军事顾问，属于“智囊团”一类的人物。深知刘邦为人，但他为人太狠毒，而且思想固执，做事也不决断，有点妇人之仁。
二、描述曹操的十大优点和缺点？
①
曹操的十大优点：
1、 战略思维敏锐，善于发掘敌人的弱点，制定有效的战略和战术。
2、 能力卓越，有强烈的决策能力，能够把握时机，迅速做出正确的决策。
3、 坚持原则，对自己和部下都要求严格，执行纪律严密，不容许部下犯错误。
4、 言辞有力，善于利用语言来刺激和鼓舞自己的部下，同时也能够让敌人心有畏惧。
5、 集团意识强，懂得团结部下，重视人才，公正对待部下，赏罚分明。
6、 见微知著，细节处理得非常周到，能够在细节中发现问题，并及时加以解决。
7、 情商高，能够掌握团队氛围，做到适当的调节，使得团队关系更加融洽。
8、 气度非凡，面对挑战或困境时能够保持从容，表现出领袖的气度和态度。
9、 经济眼光独到，知道如何发展经济和财政。
10、 敢于担当，面对重要任务和挑战时能够毫不犹豫地站出来，挺身而出。
曹操的十大缺点：
1、 败人不利己，有时会为达成个人目的牺牲团队利益。
2、 好权善独，不愿与他人合作，过于自信，认为自己的判断是最正确的。
3、 道德倾向不明，容易被个人感情左右，不能准确判断是非对错。
4、 策略太单一，喜欢用强硬的手段解决问题，而忽略了其他手段的作用。
5、 任性不听人劝，认为自己的主张是正确的，即使部下提出不同意见，他也不肯听从。
6、 善于算计，有时过度追求优势和利益，不裁能容。
7、 对待政治问题缺乏耐心，总是期望立即得到结果，而忽略了时间和过程。
8、 ***，过于贪婪，经常用权力来谋取个人利益。
9、 败于情感，容易受感情左右，不能保持冷静的头脑。
10、 处理问题缺乏方法，喜欢凭感觉来做事，而忽略了方法和步骤。
②
十大优点：1：敢做敢当2：唯才是举3：不畏权贵4：嫉恶如仇5：执法如山6：以身作则7：顾全大局8：不计前嫌9：运筹帷幄10：足智多谋
十大缺点：1：多疑猜忌2：贪花好色3：残忍好杀4：过河拆桥5：性格反复6：自私虚伪7：目无君上8：狂妄自大9：优柔寡断10：不能严于律己
③
描述曹操优点和缺点
曹操的优点：
1，他重视人才唯才是举，他的麾下谋士多将领多。
2，他有雄才大略，统一了北方，并积极防御乌桓等游牧民族入侵中原，保护了北方黎民。
3，他和两个儿子曹丕曹植在中国文学史上美称为“三曹”，他的诗意境深远，风格雄浑，如《观沧海》等。
曹操的缺点：多疑，自私，如“宁愿我负人，不愿人负我”。
④
曹操的优点和缺点如下：优点：
1、遇事审慎，临危不乱，且多有决绝之举。
2、胸襟博大，乐观宏达，且多在危难之中见精神。
3、性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。
4、曹操对兵法、文学、书法、音乐等都有深湛的修养。著有《孙子略解》《兵书接要》等书。他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。
5、有政治远见，曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用。
6、用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。
缺点：
1残暴。为父报仇讨伐陶谦的时候，下令屠城，泗水为之不流。
2、嗜杀，许攸因为官渡之功总是是炫耀，伤了曹操面子，结果被杀。
3、好色。因纳张绣的婶婶导致张绣反叛。
⑤
1 曹操的优点包括：智谋过人，善于用人，勇猛果敢，有决断力，爱惜士卒，敬重先贤，善于团队合作，尊重礼仪，善于治国理政，对文化有追求。
2 曹操的缺点包括：好权，喜欢虚伪，喜欢压制异己，有时会采取不择手段的手段，对待妻妾不够仁慈，过于猜忌他人，有时过于急功近利，对待文人有偏见，不够谦虚谨慎。
3 延伸内容：曹操是中国历史上著名的政治家和军事家，他在政治和军事领域都有卓越的成就。
他的优点和缺点都值得我们学习和反思，以此提高我们的领导能力和人际交往能力。
同时，我们也应该明确自己的优点和缺点，不断完善自己。
⑥
1 曹操的优点
2 曹操善于治理国家，领导力强，有决断力，善于创新，有远见卓识，善于用人，重视人才，具有广泛的学识和文化素养，善于诗词歌赋，是一位杰出的政治家和文化名人。
3 曹操的缺点是，好斗好杀，有权欲和野心，不择手段，对待敌人和异己的态度极端残忍，缺乏同情心和人道主义精神，对下属过于严苛，不够信任和尊重他人，做事有时过于冲动和孤注一掷，有时缺乏耐心和毅力。
三、诸葛亮最大的缺点是什么？
诸葛亮最大的缺点是没有认清楚蜀国的国力状况，连续发动战争不旦没有取得胜利，反而对后来蜀国灭亡埋下了隐患，这就是过度的自信所误。
三国形成对立，凭诸葛亮的才能发展国力，等待时机为时不晚，但诸葛亮没有这样做。诸葛亮平定西南，虽然没有了身后忧患，统一国家还是没有强大的物力财力支撑。
诸葛亮的缺点是地理局限了才能的发挥，往魏国的方向攻城掠地始终风水不利。
诸葛亮的最大缺点是没有培养出优秀的下一代。
这一点跟司马懿比较一下就知道了，司马懿把下一代培养成了优秀的帝王之才，所以在司马懿去世之后，他的下一代能干出惊天动地的大事来，最终统一中国。
反观诸葛亮，他没有将他的下一代培养成优秀人才，导致诸葛亮病逝之后，蜀国无人可用，无人能与司马家对决，从而使蜀国在与魏国的对抗中一败涂地。
如果诸葛亮培养出了优秀的下一代，要说蜀国能统一中国可能有些夸张，但至少能使蜀国的灭亡推迟一些，能为蜀国的长期生存发展奠定基础。
穷兵黩武，却未储备培养足够军事人才。
先找自己的缺点，再看别人的长处，就是王道!
最大的缺点就是格局太小 脾气还倔 性格上的缺点 让他把蜀国耗空了 青壮年和全国经济全压在北伐上 每次北伐都要消耗大量的青壮年人口和物资 如果他把这些消耗用在治理蜀国上 等魏伐吴的时候 暗度陈仓 兵强马壮的蜀国 爆魏国菊花 魏国两线作战 不败也难
诸葛亮，怎么说呢？以他自己的眼光应该知道蜀汉是扶不起来的。只能说他就是想要证明自己
⑦
诸葛亮最大的缺点就是，曲高寡和。没有更好的吸引和培养后继人才！蜀中要在几十年内，谋出几个诸葛亮，武出几十赵子龙？然后步步为营，渐出祁山。未尝不可以打败曹魏，一统中原。可惜就这么一个诸葛亮，就那么一个赵子龙，老去死了之后，蜀中无大将，廖化作先锋！可叹可悲！
⑧
诸葛亮，这个在中国几乎被封神的人，在历史上有太多关于他的故事。三顾茅庐、六出祁山、七擒孟获，一生鞠躬尽瘁死而后已。对于诸葛亮，每个时代都有关于他的评价。
唐朝时候，名将李靖特别推崇诸葛亮。他曾经和李世民交谈的时候说过，自己学过排兵布阵的本事，都是从诸葛亮的兵马、八阵图里演变过来。李靖自己本人就是能征惯战的大将，他帮助唐朝平定了南方的大半江山，后来又击败北方的突厥人。可以说，这样一个军事专家对诸葛亮兵法的评价，是非常有含金量的。
不过，诸葛亮的本事可不是只有行军打仗。后世对诸葛亮一生的总结是：“杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。”
这些评价可不是胡吹乱捧。
军事家前面已经讲到过了，诸葛亮政治家的本事，主要体现在他治理国家方面。
跟其他两个国家不同，蜀地虽然有蜀锦，但是依然比较贫瘠，没有什么其他致富的手段，而且诸葛亮还要收复天下，自然是要花钱。
但根据当时的史料记载，诸葛亮治理国家的时候，蜀国被治理地井井有条，虽然要打仗，但老百姓的日子过得还算挺好的。
赏罚分明，不会因为跟诸葛亮关系好，犯罪的时候可以免受惩罚。
也不会因为跟诸葛亮关系差，最后得不到重用。
诸葛亮在外交上，可不是只有在东吴舌辩群儒。诸葛亮真正厉害的地方在于，他在隆中的时候，为刘备定下了联合东吴，跟蜀地西边和南边的少数民族打好关系的策略。这个策略，对于蜀汉来说，意义重大。当然了，他本人在外交手段上特别厉害，跟孙权、孟获之间，聊得特别开心。
文学家跟书法家，主要是因为诸葛亮写了那篇《出师表》，那真的是一片好文章。这篇奏折的内容，如果放在就是”30天，教你从一个普通人当皇帝“。可惜阿斗实在不争气，看了半天，也没学到什么东西，还把蜀汉这口锅砸在自己头上。木牛流马、连弩，就是诸葛亮作为一个发明家的底气。
从上面的这些来看，诸葛亮真的是可以称得上是一个完人，能力高，品德好，长得又帅，基本上是没有缺点了。不过，他一生的死对头司马懿，却给出了一个跟其他人完全不同的评价。司马懿说：”亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权。“
不愧是诸葛亮一辈子的对手，司马懿的这个评价，确实反应出诸葛亮在后期的困境。司马懿认为，诸葛亮志向远大，但缺少机谋，能够谋划大事，却缺乏果断，想出兵北伐却不能亲自掌握大权。
诸葛亮是个谋划型的人才，做事情讲究谋划布局好一切再动手。作为谋士，这确实没有问题。但如果是自己执掌大权，就会遇到一些问题。往往会因为过于谨慎，错失良机。而且诸葛亮虽然是军政、外交一把手，但真正的大权还是在刘禅手里，他并不能自己一个人说了算。这意思是诸葛亮后来遇到的，最大的一个缺陷了。
⑨
答：诸葛亮最大的缺点是没有在培养接班人上下功夫。以至在他死翘翘后，蜀国治国无干才，带兵无帅才。就一个姜维，还是半道捡回来的。而魏国在司马懿之后，有司马师，司马昭，邓艾，钟会，陈泰，郭淮，夏侯玄，夏侯霸等，吴国在周瑜鲁肃之后，有陆孙、丁奉，诸葛咯，步鸷等二代人才。
如果诸葛亮在百忙中稍微注意点教育问题，办个诸葛亮政治军事大学，自任校长，亲自授课，让赵云担任武术教练，魏延做课外辅导员，收罗二代子弟，悉心培养。凭这么雄厚的师资力量，学校定会人才辈出，那蜀国说不了真能逮着机会统一天下，至少能多活个几十年吧。
再者，就是身边的同事，诸葛亮也没栽培好。出门办事，行军打仗，总爱给个纸疙瘩。到地方拆开，按指示办。这不是按图索骥吗？把年轻同事都惯成呆子了。你看司马懿就不一样，他出门打仗，总把孩子带上，从小就上战场历练。
⑩
诸葛亮的几个缺点
诸葛亮无疑是杰出的战略家，注意是战略家，但并非杰出的战术家，领军打仗是差点。在日常工作中，他是一个与后勤、政务为主的杰出的政治家（这一点很重要，这需要高明的政治手腕）。
1、作战指挥能力不强，导致其战略可行性打折。“三分天下”无疑是伟大的战略构想，这个必须肯定。但自己的战略构想并不能由他自己来完成，关键指挥能力不强。
2、不能知人善用，缺乏培养人才和举荐人才能力。孔明明知人善用的能力远远不及其主刘备，接班人姜维不错，但只是个降将。
3、事必躬亲，不肯放权。这是诸葛亮的优点，也是其缺点。
4、心胸狭窄，不能用人，不能容人，自认为自己天下第一聪明能干，不给别人发挥的机会。5、有野心或私心太重。