一、为什么在阶级社会中评价历史人物要同时坚持历史分析方法和阶级分析方法？
1、历史分析方法要求从特定的历史背景出发，根据当时的历史条件，对历史人物的是非功过进行具体的、全面的考察。要尊重历史事实，如实反映历史人物与当时社会历史条件的关系，如实反映历史人物的历史作用和历史地位。
无视历史人物的历史局限性，过分夸大、美化或拔高古人是不对的;脱离具体的历史条件，用现代人的标准苛求前人也是不可取的。
2、在阶级社会中，贯彻历史分析方法与坚持阶级分析方法是一致的。在阶级社会中具体地考察社会历史条件与历史人物的关系，必然包含分析一定的阶级条件和历史人物的关系。阶级分析方法要求把历史人物置于一定的阶级关系中，同他所属的阶级联系起来加以考察和评价。
一定的阶级总是要推举或产生出自己的代表人物，以表达自己的利益和愿望，因而历史人物的作用受到阶级的制约;历史人物的沉浮，也往往同他所属的阶级的兴衰息息相关。
3、在评价无产阶级领袖人物时，同样应该坚持历史分析方法和阶级分析方法，一方面，要高度肯定他们带领人民群众推动历史发展的伟大功绩；另一方面，又应指出他们在认识和行动上所存在的历史局限性，包括不回避他们的失误和错误。
二、什么是历史分析法和阶级分析法？
历史分析法是具体分析方法的一种，即运用发展、变化的观点分析客观事物和社会现象的方法。
客观事物是发展、变化的，分析事物要把它发展的不同阶段加以联系和比较，才能弄清其实质，揭示其发展趋势。
有些矛盾或问题的出现，总是有它的历史根源，在分析和解决某些问题的时候，只有追根溯源，弄清它的来龙去脉，才能提出符合实际的解决办法。
阶级分析法是指用社会学的阶层理论、观点，观察和分析社会中各种社会现象的基本方法。
在历史研究中，运用阶级分析方法来把握历史进程的线索这一点，也为资产阶级学者所使用。
列宁在研究了法国革命的历史和法国复辟时代历史学家们的历史著作后，指出：“从法国大革命时起，欧洲许多国家的历史非常明显地揭示出事变的这种真实内幕，即阶级斗争。
法国复辟时代就有一些历史学家（梯叶里、基佐、米涅、梯也尔）在总结当时的事变时，不能不承认阶级斗争是了解全部法国历史的钥匙。
”
因此，阶级分析作为一种史学方法具有普遍意义，不仅仅是马克思主义史学所独有的，但是也不可因此而否认将这一方法系统化、最后定型以及在实践中充分运用，要归功于马克思经典作家。
三、决定和改变历史发展的总进程和总方向？
①
历史唯物主义认为，人民群众是历史的创造者，决定社会历史的发展。
而在历史发展的进程中，有历史人物，对历史发展起重要作用；也有普通个人，起的作用相对较小。
不管什么样的历史人物，在历史上发挥什么样的作用，都要受到社会发展客观规律的制约，而不能决定和改变历史发展的总进程和总方向。
如果认为可以决定和改变总进程，那么就是一种唯心史观。比如说，人类最终是要走向共产主义的，而具体个人而言，对于历史进程莫过于加速或者延缓的作用，但是无法改变最终走向共产主义这一总的进程。
②
马克思主义认为，历史是人民创造的。任何英雄人物和帝王将相只能适应历史发展的潮流和趋势，对历史发展的进程起到一定的推动作用而已。这是马克思主义的历史唯物论。