俞平伯：一切红学都是反红楼梦的。红学越昌，红楼越隐！
自从产生了所谓的新红学，《红楼梦》便遭到了毁灭性的破坏。你知道世上的这些红学家有多可恨吗？
以周汝昌为代表的这些胡扯家不懂装懂，对《红楼梦》进行了肆意歪解。最可恨的是甚至不顾事实，睁眼说瞎话。诸如不顾恭王府建于1780年的事实，歪解大观园的原型是恭王府。不顾贾宝玉爱林黛玉的事实，歪解贾宝玉爱的是史湘云。
又说贾宝玉是曹雪芹，曹雪芹的妻子是史湘云，史湘云就是脂砚斋。把史湘云卖进了青楼还嫌不够，又把巧姐也卖进了青楼。还无凭无据将《红楼梦》的著作权判给了江宁曹家。
史湘云和巧姐被卖进青楼一事，详见87版《红楼梦》，其实这些都是《红楼梦》上根本就不存在的事情，完全是红学家们凭空杜撰出来的。
今天笔者就来谈谈另一个可悲的人物秦可卿，被红学家和87版《红楼梦》彻底毁了清誉。就连笔者也被骗了。
提起秦可卿，现在估计整个中国都知道了秦可卿与公公之间存在着暧昧关系，就是所谓的“爬灰”。此事后来被秦可卿的两个丫头发现了，秦可卿觉得没有脸面再活在世上，便在天香楼悬梁自尽了。这些红学家说得有鼻子有眼，就像亲眼看见了一样。
此事在87版《红楼梦》的卖力推波助澜之下，更是弄得家喻户晓，被越描越黑了。正因为87版《红楼梦》实在是太经典，影响力太大，所以谎言说了一百遍，就成了真理。今天如果你说秦可卿是清白的，反倒没有人相信你了。
那么，秦可卿和贾珍之间真的存在“爬灰”吗？
其实《红楼梦》上面根本就没有这么一回事。不信你自己去仔细翻一翻《红楼梦》，看看哪一回有这样的描述？我揣测了一下，“爬灰”的讹传估计是这样来的。
《红楼梦》里焦大骂贾府“爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子。”这里的“爬灰”是指公公与儿媳妇私通。
于是，在红学家的推波助澜之下，大家充分发挥了喜欢八卦的天性，纷纷猜测是谁在爬灰，又是谁在养小叔子。最后大家一致得出结论：“爬灰”是指秦可卿和贾珍。因为两人存在公公和儿媳妇的关系，符合“爬灰”的要件。
又因标题“秦可卿淫丧天香楼”上面有一个“淫”字，这就更加让红学家们想入非非了。那么“淫”，真的是指淫荡、淫乱吗？
事实上，警幻仙子就曾对贾宝玉说：“吾所爱汝者，乃天下古今第一淫人也。”贾宝玉也是天下第一淫人！
当时宝玉听到后，吓了一跳，辩解道：“我年纪尚小，不知‘淫’字为何物”。警幻仙子又解释道：“非也。淫虽一理，意则有别。……如尔则天分中生成一段痴情，吾辈推之为‘意淫’。”
一场虚惊。原来这个“淫”字并非指淫荡、淫乱，而是指宝玉是情痴。他是情不情。
而真正让秦可卿和贾珍爬灰一事发酵的，应该是起源于一条伪造的的靖批。
该靖批煞有介事地宣称：“其事虽未行，其言其意，令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去“遗簪”、“更衣”诸文，是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。”
上面的“遗簪”、“更衣”几个字更是让“爬灰事件”添油加醋，让一些红学家们想入非非了。
但靖批被大家指责是伪造的，系1959年毛国瑶抄袭造假自1954年俞平伯整理出版的《脂砚斋红楼梦辑评》。《红楼梦》的其他任何版本都没有“遗簪”、“更衣”这几个字。
讽刺的是，这条伪造的靖批被另一本伪造的鬼本（又叫癸酉本、吴氏石头记）如获至宝，继续发扬光大。鬼本借此煞有介事地编织了一个故事，说是秦可卿在天香楼遗落了一个簪子，被丫头瑞珠捡着，结果东窗事发。
鬼本捡了一个炸弹，把自己也给轰了。由此彻底暴露现代鬼本也是现代伪造的，并且伪造于1959年之后。
其实在《红楼梦》的最早版本甲戌本的第十三回，脂砚斋只说了一句：“秦可卿淫丧天香楼”，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，的确是安富尊荣坐享人不能想得到处。其事虽未行，其言其意则令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去。”
天香楼事件并未提到一个“淫”字，已经被脂砚斋下令删掉了。我们只知道秦可卿在天香楼悬梁自尽，再也没有人知道到底发生了什么事。
只留下了一点未删完的余笔。事后大家也都知道了，贾珍请了108位禅僧在大厅上超度亡魂，又请了99位全真道士在天香楼上打了49天解冤洗业醮。并且秦可卿的丫头瑞珠见秦氏死了，便也触柱殉葬了；另一个丫头宝珠则请愿自任义女，誓任摔丧驾灵之任，出殡后守灵铁槛寺。
所以天香楼桃色事件子虚乌有，纯属污蔑，是红学家想象出来的。在没有可靠证据前，不宜过多解读。
更何况《红楼梦》第五回有这么一句：“早有一位女子（秦可卿）在内，其鲜艳妩媚，有似乎宝钗，风流袅娜，则又如黛玉。”如果点破秦可卿是林黛玉的分身，那么估计很多人要跳起来了，他们肯定无法接受！
《赖晓伟重评石头记》：讲述一个真实的《红楼梦》。
秦可卿葬礼，很多大师看走眼，只怪红楼梦作者春秋笔法太高明
宝玉祭晴雯，黛玉却偏偏现身，绝非偶然，而是另有文章！
顺治帝停妻再娶董鄂妃，300年前清宫秘史，红楼梦有全新说法
连清史也不敢记载，红楼梦却大胆披露，董鄂妃竟生了两个儿子！
第一百七十一讲：《红楼梦》是一部密码本，如何读懂它？
史册号网友观点：赖老师您好！
断断续续读您的大作《重评石头记》，十分过瘾。
受您启发，今天忽然对“曹雪芹“一名有了新解。
原来，曹雪芹根本不是要透露作者是谁，而是要透露书中故事是发生在哪里的故事。
作者不但用了谐音手法，而且打乱了词序。
通过几种组合，我发现伟大的弘皚已经直接在点明，红楼梦就是在\写清朝”即“雪芹曹”。
秦可卿(情可倾)是嫁给皇帝的一个妃子，暗指早逝的林黛玉。
对 史官是不敢讲 但是做为以小说为载体的红楼梦可以隐晦去讲 一本红楼梦 百年糊涂账 皆因证据不足 难得证伪证实 大家也就听听好了,难怪周岭老师要来掰谎，原来事关87版红楼梦。
“淫丧天香楼”这段故事剧组根本就没看懂，纯粹是臆测出来的。
不过87版红楼梦还是很好的。
虽说不是那么权威，但单挑中国红学会和北京曹雪芹学会有余,警幻仙姑和秦可卿是不同的两个人，不要混为一谈,