狐狸狡猾，这几乎是刻在我们骨子里的认知。从小听到的童话故事里，狐狸总是那个耍弄其他动物的角色。但真的是这样吗？我总觉得，用“狡猾”来形容狐狸，似乎少了点什么，更像是一种…偏见？
小时候的“狐狸”印象
记得小时候，村里来了个耍猴的。那猴子机灵得很，可耍猴人手里总拿着一根细长的鞭子，猴子一不听话就抽它。我那时不懂事，觉得好玩，后来我爸告诉我，耍猴人都是先把猴子的牙齿敲掉，再慢慢驯服它。我当时心里特别难受，觉得猴子好可怜。后来，不知怎么的，我就把耍猴人和狐狸联系到了一起，觉得他们都带着一种让人不舒服的“狡猾”！
难道只是为了生存？
狐狸的“狡猾”更多的是一种生存策略吧？它们体型小，力量弱，面对比自己强大的捕食者，只能依靠智慧和灵活来求生。想想看，在危机四伏的野外，如果不够机警、不够“狡猾”，狐狸又该如何生存下去呢？就像…就像在职场上，有时候我们也得“灵活”一点，才能更好地保护自己，不是吗？
我亲眼见过一只狐狸
有一次，我跟着爷爷去山上采药，远远地看到一只狐狸。它并没有像故事里说的那样鬼鬼祟祟，而是很警惕地观察着周围的环境，眼神里充满了…怎么说呢，是一种与生俱来的谨慎。它很快就发现了我们，然后迅速消失在灌木丛中。那一瞬间，我突然觉得，所谓的“狡猾”，或许只是狐狸为了生存而进化出的本能！
“狡猾”的背后，是无奈？
我们总是习惯用人类的道德标准去评判动物的行为，这公平吗？狐狸捕猎，是为了填饱肚子；狐狸躲避危险，是为了活下去。这和人类为了生存而努力工作，为了保护家人而奋斗，本质上有什么区别呢？难道我们也要被贴上“狡猾”的标签吗？
弱肉强食的世界，谁又能独善其身？
这个世界，本来就是弱肉强食的。狐狸的“狡猾”，或许只是它在残酷的自然竞争中找到的一条生存之路。我们站在人类的角度，去评判狐狸的生存方式，是不是有点…自以为是了？
我突然想起一句诗，“物竞天择，适者生存”。狐狸的“狡猾”，是不是也可以理解为一种“适者生存”的表现呢？我们真的有资格去评判它的对错吗？ 或许，我们更应该思考的是，人类自身的“狡猾”又体现在哪些方面呢？我们又该如何看待这种“狡猾”？