有网友问晋朝除了太康之治还有哪些盛世，下面小编就以1922字给大家详细介绍晋朝太康，预计阅读需要5分钟！
作为上承三国、下启南北朝两个乱世的王朝，晋朝固然统一了三国，也开创了“太康盛世”，然而其历史存在感仍然很低，以致大多数人对于两晋历史甚至是两晋皇帝都知之甚少。那么，作为一个大一统王朝，晋朝的存在感为什么会这么低呢？个人认为应该主要源于以下三个原因。
原因之一：政变弑君得国不正，大一统时间较短
晋朝分为西晋和东晋两个时期，从曹魏咸熙二年十二月（266年2月）司马炎篡位称帝，建立晋朝开始，到东晋元熙二年（420年）刘裕篡位称帝，建立刘宋止，先后历十五帝、一百五十五年。即使放在历史上，也并不算是个短命王朝，可这里却存在两个致命缺陷。
高平陵之变
首先，定位不正确，司马师作为曹魏的官员，通过易高平陵夺取朝政大权，然后为了篡位甚至不惜牺牲君王，留下司马昭之心人人皆知的语言，这种做法显然不符合儒家传统的道德观念，导致后世对于司马师篡权夺取皇位大多嗤之以鼻。虽然曹魏的世界不太正面，但曹操毕竟起源于乱世，在剑影之下一统北方，为百姓创造安定的生活，所以后世的他们大多持正面的态度，司马家族则完全不同，其地位基本上是靠勾心斗角。
其次是统治较短，虽说两晋满打满算也有一百五十五年的国祚，但其作为大一统王朝的时间却极短，从西晋咸宁六年（280年）灭吴统一天下，到建兴四年（316年）西晋灭亡，前后满打满算也不过短短36年而已，如果从都城洛阳于永嘉五年（311年）算，更是只有31年，而如果去除西晋末年的乱世，将会更短。至于其他时间，晋朝更多只算是个割据政权。
正是因为国家的不公正获取，再加上统治时间相对较短，后世对金朝的统治评价普遍偏低，但受八王之乱、五乱花的影响，司马炎创造的太康之治也略显黯淡，存在感自然降低了许多。
原因之二：皇帝大多为傀儡，存在感相对较低
两晋共有15位皇帝，其中西晋有4位，东晋有11位，作为一个王朝，皇帝的数量并不少，但除了西晋开国皇帝司马炎、司马忠、东晋开国皇帝司马睿之外，其他皇帝都难以打动。
况且在东晋，晋元皇帝司马睿虽然在永嘉之乱中表现不佳，但作为东晋开国皇帝，他被认为是有所成就的，但除了司马睿之外，其他十位皇帝，即司马绍、司马炎、司马越、司马丹、司马丕、司马懿、司马禹、司马尧、司马德宗、司马德文，却根本无所作为，甚至长期处于被架空的状态，朝廷中的权力基本掌握在贵族手中。
要知道，这两个晋朝虽然只有155年的历史，但却先后经历了15个皇帝，平均每十年更换一次皇帝，哪里来的存在感，相比这两个晋朝皇帝，反而贵族中出现了不少名臣，比如谢安、谢玄、王道等等。
原因之三：没有能拿出手的成就，且多为反面教材
历史上短命的朝代其实不在少数，但无论是秦朝还是隋朝，甚至是王莽建立的新朝，存在感都要高于金朝，其中一个很重要的因素是，这几家网花草草虽然短命，但成就不小，所以能被后人铭记，反观金朝，能染指的就是太康之治和飞水之战，其余大部分都是反面教材。
此外，曹丕为了获得权贵宗族的支持，改变了曹操的任人唯贤政策，设立了九品中正制度，而司马家族为了篡权，更是离司马懿更进一步，直接将选拔官员的工作交给大小中正，导致九品中正制度完全沦为贵族宗族获取权力的工具，朝廷中的权力完全被贵族宗族所控制。结果，在两晋时期，上层贵族过着糜烂的生活，奢侈成风，攀比炫富令人发指。统一刚完成，就迅速走向腐败，中间几乎没有缓冲，下层民众苦不堪言。
如上所述，纵观两个晋朝，其真正的功绩无非是三国统1.太康之治、飞水之战，至于贾侯府之乱、八王之乱、衣穿南渡、五华之乱，虽然也有深远的影响，但无疑都是反面教材，后人自然不会大肆宣扬，自然会影响他们的存在感。
综上所述，不难理解，皇帝的存在感太低，因为他大多是傀儡，实在没有拿得出手的成就，即使是后世经常提到的儒道相辅相成的魏晋，也只是偶尔掀起一些波澜。
史册号网友总结：晋朝第一二位皇帝都叫司马炎？曹操被普遍肯定是奸贼。