有网友问清朝灭亡以后的历史,下面小编就以4273字给大家详细介绍清朝灭亡后中国进入什么时期,预计阅读需要11分钟!
事实上,王朝和生物都是有寿命的,因为王朝政治最终是由人来维持的,自然规律决定了人力最终是有限的,所以王朝的身体也会随着时代的发展而老化。在中国历史上,自从秦始皇应政创造了统一的帝国模式以来,历代王朝的寿命都有两三百年,寿命短的有几十年甚至几年,还不算那些占据山区作为草头皇帝之王的人。在古代中国,一个建立了数百年的王朝下的帝国专制政权通常会有各种各样的弊病。
有的王朝适时解决了一部分积弊,于是造就了中兴局面,然而这是缓解了部分积弊,并不能从根源上解决问题,所以王朝终究还是要覆灭的;而有的王朝没能适时解决积弊,于是就成了短命王朝。一般来说中国古代王朝灭亡前出现的加速王朝覆灭的积弊大致有:权臣擅政、财政危机、军备空虚、吏治败坏、农民起义、外敌入侵,另外天灾也有可能加速王朝的灭亡。那么清朝灭亡前夕出现了哪些亡国景象呢?清朝的专制统治几乎是中国历朝历代中最强的:除了在康熙早期一度出现鳌拜擅权之事外,几乎再难找出有清一代还有第二个足以架空皇权的权臣。然而臣下被控制住了,却没想到后院起火——慈禧太后的垂帘听政对清朝皇权统治的威胁丝毫不亚于权臣擅权弄政。相比之下财政危机则早在乾隆年间就已初见端倪:好大喜功的乾隆皇帝两征准噶尔、定回疆、伐金川、靖台湾、征安南、伐缅甸、降廓尔喀......连年的战争极大消耗了清朝的国库,与此同时乾隆还热衷巡游和大兴土木:圆明园、颐和园、清漪园一个工程接着一个工程,即使有康熙、雍正两代积攒的财富也不足以支付如此庞大的开支。而鸦片战争之后本就已捉襟见肘的清朝财政还必须支付大笔对外赔款,对此清政府没试图通过引进当时先进的金融体系解决财政危机,而是盲目举借外债,结果利滚利息滚息之下一直恶性循环。军备空虚的问题也是由来已久:清代的军事体系分为八旗兵和绿营兵两支。八旗兵是满清入关之前将满洲人以及归顺自己的蒙古人、辽东土生汉人整编的满洲八旗、蒙古八旗和汉军八旗。入关之后八旗子弟享有种种政治经济特权,这意味着他们不必再弯弓射雕为国征战也能继承祖先的世袭爵位,于是八旗兵迅速堕落为只知飞鹰走狗饱食终日的纨绔子弟。入关后由中原汉人组成的绿营兵由于在清朝的军事体系中一直处于受歧视的地位,因此也缺乏战斗积极性。自镇压太平天国运动起晚清历次内战外战中发挥主要作用的已不是八旗和绿营,而是地方武装自行组建的团练,这样一来就潜伏下了地方势力做大的隐患。八国联军侵华时南方各省的督抚联合签订了“东南互保”条约,袁世凯麾下的万余天津小站新编精锐陆军也处于隔岸观火的状态。为什么武昌起义的枪声一响,各省马上就有了反应?是因为清政府对地方的管理逐渐失去了控制。清朝进入中原时,接连犯下了扬州初十、嘉定三屠等悲剧,并迫使中原人民剃发更衣。康熙、雍正年间清朝的官员管理还不算太差,但从乾隆年间开始,清朝的官员管理迅速腐败——这一时期诞生了中国历史上最大的贪官和申。除腐败外,行政不作为、人浮于事的现象日益突出。
晚清的官员要么是只讲不练却比谁都叫嚣的清派,要么是奉行拍马屁多做事少的吃素,真正能做实事的人少之又少。但是空谈是最容易误导人的,只有实干才能国家兴旺。随着清朝的官治日益恶化,各种漫天要价的赋税和赋税,使得清朝的民族和阶级矛盾异常尖锐:整个清朝有一代林双文起义、白莲花起义、天理起义、太平天国起义、念军起义,各种反清斗争层出不穷。
事实上清朝的残暴统治不只是针对汉族,在同一时期蒙古族、回族、维吾尔族、苗族等民族也纷纷发动反清起义。这些起义在相当程度上破坏了清朝的统治根基,从而加速了清朝的灭亡。自1840年鸦片战争起清政府在列强的侵略下割让了香港、澳门、台湾、青岛、威海、广州湾、旅顺、大连、外东北、西北巴尔喀什湖等地,还将关税、盐税等主权大量出卖给列强。列强的入侵加剧了中国的民族危机,也进一步激发了国内民众的反抗,历代都有天灾发生,但当天灾发生在国体还在腐烂的时代,就会更加惨烈,因为国家的救灾效率已经被严重削弱,1877-1878年的丁吴起大饥荒就是一个典型的例子:这次灾情波及山西、直隶、陕西、河南、山东等省,造成1000万多人饿死,灾民2000万逃往外地。这些没有生活手段的流离失所者极易铤而走险,成为土匪,成为社会不稳定的因素。
由此可见19世纪末的清王朝已呈现出一片末世景象。当此之时如果统治者能力挽狂澜改弦易辙也许尚有转机,然而以慈禧为首的清朝统治者葬送了这个王朝最后一线自救的机会。甲午战争期间日本间谍宗方小太郎在《中国大势之倾向》一文中指出:中国的腐败遍及朝野。庸官俗吏献媚当道, “朝野滔滔,相习成风”。当日本天皇为买军舰节衣缩食之时慈禧太后却在为自己过生日挪用军费。戊戌变法期间顽固派攻击维新派“保中国不保大清”。这句话直接戳穿了清王朝统治者的私心:国家在清政府眼中就是他们的私有财产,而四万万人民乃是他们统治下的奴隶。然而宗方小太郎却认为:国家是人民的集合体,人民是国家组织的一“分子”。“分子”一旦腐败,国家岂能独强?宗方小太郎因此预计:早则十年、迟则三十年中国“必将支离破碎呈现一大变化”。其实在武昌起义之前很久孙中山就开始在南方闹革命了,然而十次革命十次失败。尽管也制造了一些政治影响力,但并没撼动清朝的根本。革命党在当时的中国并非主流,大多数有识之士还是希望通过与清政府合作走君主立宪式的强国道路,所以梁启超说:“只要政府稍微让让步,那么革命党的话压根没人会听”。清朝统治者为缓和国民的反对情绪也确实做出了预备立宪的姿态。宣统三年(1911年)四月末代皇帝溥仪的生父载沣以监国摄政王的名义任命庆亲王奕劻为第一届内阁总理大臣组织责任内阁,而将原有的军机处及旧内阁均予裁撤。载沣试图以此显示自己实行宪政的决心,然而新内阁名单人选中皇族和旗人占了大半,所以这个内阁被人们指斥为“皇族内阁”。“皇族内阁”打破了立宪派对清政府的幻想,于是许多本来支持君主立宪的人纷纷转投革命党阵营。宣统三年(1911年)1911年10月10日武昌起义爆发后,革命浪潮立即在全国蔓延开来。载峰这才意识到,他任命的八旗子弟善于争权夺利,但让他们带兵打仗就有点儿戏了。无事可做的载峰只好妥协,要求被自己赶出去的袁世凯出山,于是在武昌起义爆发四天后,载峰任命袁世凯为湖广总督,要求他领导北洋军镇压革命。现在主动权转移到了袁世凯身上——他以“还在生病”为由拒绝出山。
此时的载峰已经在革命军的浩大声势下将袁世凯视为大清王朝的最后一根救命稻草,无奈之下一再增强袁世凯的权力,并试图以此换取袁世凯出山,直至最终将包括自己在内的八旗世家子弟的全部军政权让与被他唾弃的袁世凯,袁世凯派兵攻打武汉革命军,交出全部军政权的载峰也卸下了摄政王的头衔,不久后又以醇亲王的名义回到府中。
此后清廷的一切自卫堡垒尽自行撤毁,只留下一个孤儿、一个寡妇。一向不过问朝政的隆裕太后在这种形势下不得不勉为其难过问起朝政来。隆裕封袁世凯为总理大臣并对袁世凯说:“余一切不能深知,以后专任于尔”。隆裕此举实际上相当于把一切权力都交给了袁世凯。隆裕希望袁世凯能采取切实有效的措施挽狂澜于既倒,从而使风雨飘摇中的清王朝得以延续命脉。但袁世凯得势后与革命党谈条件,最终袁世凯得到承诺,只要能让皇帝退位,就选他为民国大总统;袁世凯得到革命党的承诺后,转身力劝隆裕皇后下旨和平退位;隆裕在重压下召开御前会议,决定清朝的命运,会上有朝廷大臣极力反对共和国,多次要求隆裕赏赐军队钱财,让他们与革命军战斗到底。这些大臣不当家,不知道柴米油盐贵。
但隆裕深知国库的空虚和军备的浪费,隆裕深知和平退位其实已经成了清皇室唯一的出路,在决定退位的最后时刻,隆裕说:“我全部交给你,你做得好,我自然感激;即使做得不好,我也不怪你,皇帝现在年轻,年纪大了也不会怪你,都是我的主意。”在这里隆裕其实已经明确了,不管退位是对是错,他都要自己承担责任,绝不会把责任推卸给别人。
她说:“我说的不是我的家族,只要天下平安就好。”1912年2月12日,清朝历史上最后一位皇帝爱新觉罗·溥仪颁布了退位圣旨,结束了自秦始皇以来在中国持续了2133年的帝制。溥仪作为中国最后一位皇帝就这样被历史冻结了,但在六岁的时候,溥仪显然不能独自做出如此重大的决定。事实上,溥仪可能甚至不知道退位对他意味着什么。
正因为年幼的溥仪无法独自做出退位这样的重大决定,所以遗老遗少们都把载沣、隆裕视为是放弃大清江山的罪人。然而载沣、隆裕在我们如今看来却是最为明智的选择。纵观世界各国之革命:荷兰独立战争、英国资产阶级革命、北美独立战争、法国大革命以及拉美各国的革命运动无不经历长时间的战争。当武昌起义的枪声打响之时革命党是做好了打一场长期内战的准备的。虽然这是一场反帝反封建的爱国革命运动,但任何内战最终受害的始终是老百姓,尤其是考虑到当时列强虎视眈眈,谁也无法预料,如果内战扩大,日本、俄罗斯等长期对中国图谋不轨的国家会发生什么,但这场想象中的内战最终并没有爆发:从1911年10月10日武昌起义爆发到1912年2月12日天皇退位,不过短短四个月的时间。这一时期,清军和革命军之间确实发生了对抗,但终究没有演变成大规模的全国内战。
清帝退位诏书以和平的方式宣告这个统治中国两百余年的王朝和统治中国两千余年的皇权专制政体的结束。《清帝退位诏书》中写道:“总期人民安堵,海宇乂安,仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国”。在孙中山先生的早期构想中同盟会十六字纲领中的“驱逐鞑虏,恢复中华”其实就是将满清王朝赶出山海关,从而恢复明末的汉地十八省。不过最终南方革命党和清政府的和谈结果却是清帝退位后仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国,这就从法理上明确了东北、蒙古、新疆、西藏等边疆地区为我国领土不可分割之部分,从此这些地区由满清皇室的私产变为中华民族大家庭的神圣疆域。和平退位不仅维持了国家的统一与和平,而且也保全了遗老遗少们的身家性命,然而这些人却并没因此有一丝一毫的感恩之心。紧握权力的手很容易,但要松开它就不那么容易了。历史上有多少悍将为了争权夺利而牺牲。政治家走上历史舞台需要非凡的勇气,但一个好的政治家也必须看清历史发展的形势,必须知道自己应该在正确的时间以正确的方式退出历史舞台,而这也需要非凡的勇气。清朝曾经自私地绝望,但最后一刻的觉醒避免了一场灾难。