不规则体积的计算通常方法有三：排水法、几何分割法和数值积分法！
方法一：排水法
排水法最为简便，适用于各种形状的不规则物体！
原理：将物体完全浸没在水中，测量溢出的水的体积，该体积即为物体的体积！
实例： 将一块奇形怪状的石头放入一个已知体积的量筒中，观测水位上升高度，水位上升高度对应的体积便是石头的体积。同样，您可以用其它容器代替量筒使用这个技巧。需要注意量筒或容器要有明显的刻度，读数要在水面处并且是平视观看以减少视差！
优缺点：优点在于操作简单，易于理解和实践。 缺点是对需要被浸没的物体有限制,如容易吸水或会溶解于水的材料无法这样测量。它要求使用的容量容器精确, 并且只能测出被测物质或者被覆盖一部分区域的相对测量量。 该类数值易发生误差， 适用于大部分体形一致, 相对易测物质的体积计算而不是精准性测量。 水流动的微小的气泡也容易影响准确性！
方法二：几何分割法
一些不规则物体可以分解成规则几何体！
原理:将不规则物体分割呈若干个我们熟知的规则体形（例如长方体或圆柱体), 然后计算每个部分的规整的正方型几何计算， 进而汇总其每一部分计算的和, 等于该总体的的数值也就是所要被测得材料尺寸的体积。然后求各部分的体积之和，即为不规则物体的总体积。对于复杂情况(复杂的混合材料组成)需要借助几何体的计算公式。比如组合圆柱锥体，可以切分成一些若干个长方与小形体的形式！
说明: 该方法并不完全适合所有情况，并且要求被计算的不容易移动材料或者物质体, 更容易进行可分体的切割或者分离。更适宜测量规则体型的物体等, 以便增加准确率
事例：假设你想计算一个砖石模型的容量其模型为一个由上下底均为相同样圆心形状长方立体的并行式双正交矩，用一个等高等的平行四边体将上面覆盖并且完全融合;你可以把它分成上中下三个大致的长方体进行計算！
优缺点: 准确性受到分割方法的影响，不同形状以及所分的区域多不同. 分的多的话， 可以使得准确率在一定高数值条件的基础上下降（相对提高误差，因为小误差在加法里累积放大)。分得适当可以取得更为准确的计数值结果( 以及更少发生计算的偏差率等情况因素). 切割分解法的实用性较高,对于大部分规则物质的适用率是很高的
<article className=\"main-article\">方法三：数值积分法
这一方法最为复杂，并且适用于精确度追求特别高，对计算方法理解能力、基础公式（空间函数坐标方法）或者具有几何推行关系（用积分求其等效总能量结果，根据公式再倒推总体来确定这个不规则体位的容量结果值范围、精度误差比例）的掌握有一定的技能要求;
说明:在计算过程过程中需要使用专业公式工具软件来辅助
原理: 使用微积分计算不规则体积。将不规则物体假设若干立体小图形或者类似小的空间图形然后，每个的小体积使用小体积积分来表示总体积。将所有的部分和表示总体并估算是较为有效精确的措施方案策略方法来得到想要找到的不规则容量物体整体总体的数值运算分析后给的输出数，通过软件积分来逼近它，得出最终的结果
适用于:一些对形状几何规律或规则程度不是很易掌控,难以计算不规整甚至较为粗糙物体的近式或者绝对数值精确度; 而且可以用来计算更加比较错综复杂类型的不够有规律且粗糙一些的形状轮廊物体，对物体测量得更精确 对物体形状没有几何直观的精准测量法难以实现对其体积分区界限以及进行更准确更高维度积分法测时的情况的数值模拟的实现方案选择
方法举例的话用图形来展示的话 会更多
<img width=\"300\" hspace=3 source: 需要准备相应图片
优缺点： 这是一种十分标准和严格进行的精度与准确性的估算与测试方法. 此方式虽然对于各种类型的不规则物体体积的预测及其测率高精度预测能力较高， 其复杂的处理方式并不适用于各种各种的不确定型测率目标物件；
常见疑问
问：排水法测量体积时，物体是否应完全浸没在水中？
答：是。测量需要精确操作才能使误差变的较低或变为尽可能少(但误差为零仍然是比较困难达到，这会涉及多方面因素或者不确定状态的预计算或预操作控制和预测规划的设计)！
问：几何分割法能否很好地计算复杂的不规则物
体
答：虽然可以试图分割，该技术的精算复杂会受到人体及实验手段设备设施准确能力的限制：切割越精细测量结果也会与实际测量会有一定存在偏差与浮动
问：数值积分法所需的程序如何获取,如何学会这种工具和手段？
解答，在一些高仿真工程结构CAD/CAM工程绘制软件内含集成其积分软件模拟，网络上有相应的在线计算器也能轻易使用使用;其软件工具基本可以下载相关的插件并应用软件库（编程等相关软件来执行运算)。当然这种方式要理解积分方式与它的用法规则;以及它的理论理论支持等（一些与数值线性计算矩阵/向量等方面有所运用在一些更高效高速度精度的软件与算的的辅助与支持性测算与预测软件方案设计策略里面)
总而言之，选择合适的体积计算方法根据不规则空间材料模型特征与特征分析需求; 要取决于物体形状的复杂程度及追求精确定程度！