首页 / 投稿 / 正文

与春秋时期的百家争鸣相比,封建社会的特点是,百家争鸣VS封建社会:从“侃侃而谈”到“谨言慎行”?!

百家争鸣VS封建社会:从“侃侃而谈”到“谨言慎行”?

春秋战国时期,那是:思想自由的时代啊,百家争鸣,各路思想家都敢于站出来,畅所欲言,一通乱侃!那个时候,就像:一场盛大的思想盛宴,大家一起探讨天下大事,碰撞出智慧的火花。就像:当年我读史记的时候,看到:那些大人物,真的是各有千秋,谁也不服谁,在各种场合发表自己的观点,那画面感真是太强了!

“重写轻说”的封建社会:禁锢思想,一言不合就犯忌?

但到了封建社会,情况就不一样了,就好像忽然按下了“静音键”一样。思想自由被限制,各种思想管控措施层出不穷,还记得那些科举考试的八股文吗?简直就是对人的思想束缚啊!那个年代,谁还敢随便说话呢?就好像戴了一层面具一样,说话都小心翼翼,怕一不小心说错话,就会惹来麻烦。

相比春秋时期大家热衷于口头辩论,封建社会更看重文字,重视书面表达,这也就是为什么说封建社会“重写轻说”的原因了。那个时候的人们更习惯用笔杆子说话,因为语言可能带来风险,而文字则显得更加安全,这也许是他们的一种生存智慧吧?

封建社会为何要“重写轻说”?

那么,封建社会为何要“重写轻说”? 其实背后的原因也比较复杂:

1. 维持统治秩序: 一言不合就乱说话,社会岂不乱套?封建统治者为了维护自身统治的稳定,必须控制思想,减少***,这就可以理解为一种“为了你好”的善意谎言了。
2. 强调等级制度: 封建社会讲究等级森严, 普通百姓哪有资格发表意见?
3. 缺乏民主基础: 思想的交流离不开民主的土壤,封建社会缺乏民主制度,因此很难诞生出“百家争鸣”这样的思想碰撞场景。

封建社会的“重写轻说”,本质上反映了统治阶级对人民的控制和压迫。这两种时代之间的文化差异,让我们可以更深刻地了解历史,反思现代社会, 也值得我们每个人思考: 我们如何才能避免成为:被操控的木偶,真正拥有:自由思想呢?

FAQ 常见问答

1. 封建社会真的完全没有自由思想吗?

其实,任何时代都不可能完全禁锢人的思想。在封建社会,民间也存在着很多思想的火种,比如:民间文学、戏曲等。只是:说,官方的压制环境相对更加严峻而已!

2. 为什么说封建社会的“重写轻说”是统治阶级对人民的控制和压迫?

因为“重写轻说” 实质上是通过控制***来维持统治秩序。封建统治者通过各种手段压制异议,避免自己的统治受到挑战!

3. 我们应该如何才能避免成为:被操控的木偶,真正拥有:自由思想呢?

这个是一个很难的问题,我们需要不断地学习,独立思考,不被各种信息所迷惑,才能够拥有:自己的思想。 我们也需要积极参与社会生活,用行动去表达自己的想法,才能够推动社会进步!

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/z20240905215012cf94bj.html

为您推荐