近代我国落后挨揍，一大因素即是由于闭关锁国。终究明清两朝，谁的职责更大呢？
假如前史恰似赛跑，那么古代史上一向领跑的我国，到了近代就被人超了。为啥会被超？与其说对手跑的快，不如说咱们自个跑了后退路！
“跑后退路”这事，究竟谁有职责？清朝天然要占最重的职责，至于明朝，实事求是说，也有职责！
先说职责比较小的明朝，明朝最大的错是什么？即是由于自个的一件过错方针，把中华交给了一个严峻后退的清王朝，终于害中华民族在近代史上，落后于世界！
那么为何会有这个成果？即是由于拥有很多抢先成果的明王朝，在一件事上落后了——经济模式！
为何不是别的？说实话明朝被人说落后的事不少，比方“闭关锁国”“封建独裁”，但你细心看看，都是夸大其辞。
典型“闭关锁国”，也即是朱元璋在位年间真锁，但那是为了防备倭寇。隆庆开关曾经，尽管制止民间交易，但并不是制止中外来往。等到隆庆开关后，我国商船更互易商货世界，拓荒海上丝绸之路。一起元朝末年关闭的陆地丝绸之路，也在明代三百年里长时间注册，被中亚国家叫做“金路”。
这开放程度，不光比唐宋不差劲，比起鸦片战争前的清朝，更抢先的不止一星半点。
至于“封建独裁”？明朝内阁的权利，远远大过汉唐宋的大多数宰相们（除非曹操这类）。宦官擅权？哪个宦官能像唐朝那样废立皇帝？藩镇割据？朱棣成功后就把这威胁当过错体系给处理掉了。而且明朝言官的封驳权，到清朝也给废掉。永乐皇帝朱棣晚年以后，皇帝也不能随意杀人，死刑必须五复奏！
就连蛮横如永乐皇帝朱棣，被清朝人编造出“活剐三千宫女”的流言，前史上想处死官员，刑部不同意，居然能逼着他当场抱歉。放在清代，也许吗？
文明更是被抹黑严峻，都说明朝文字狱，但搞笑的是，清朝史料里言之凿凿说被朱元璋杀死的文人，好些都在《明史》里活到宣德年间，严峻自打脸！反而是清朝，高度文明独裁。
换句话说，在政治，经济，文明方面，明朝都走在近代的轨迹上，全是在清代，被清王朝弄后退了。
那么走在年代前沿的明朝为何会灭亡？正本即是一条，开了前史倒车：经济体制。
明太祖朱元璋建国的时分，尽管各种休养生息，但一件事犯了错：朱元璋的税收准则和经济体制，方针都是建成一个农业社会，以农业为主。但我国生产力的开展，看明朝前史就知道：走上了工商业轨迹。
这个疑问，最终造成了什么大错？即是明朝分明经济兴旺，朝廷却无法通过强壮的工商业来收税增加收入，如此矛盾的成果，即是一个赤贫的政府，无力治理一个巨大的帝国。
这个疑问，打个比方就知道，比方说，你正本投资了一家农场，打算树立一个农场。可是下面人开动脑筋，弄成了超级市场，更挣钱不假，但作为老板，你只能拿点农场的皮裘收入，很多的超市赢利拿不到，接下来恶性循环，活活破产。
那么清朝呢？替代明朝的清朝，究竟落后在哪里呢？
略微熟悉前史的兄弟，都可以举例举到一箩筐：落后的科技文明，被西方甩开一二百年的军工科技，懦弱的生产能力，低劣的生产技术，英国人眼里如玩具的水兵，闭关锁国，文字狱，写错字就要杀！正本，这些都仍是皮裘。
清朝真正开前史倒车的，是挑选了一条过错的开展道路：高度关闭独裁道路。
为啥他会挑选这路，这儿得先说句“好话”。清朝入关的时分，是个军事帝国，跟蒙古帝国有条相似，即是军事强壮准则落后，所以带到华夏的，是落后的农奴制，比方逃人圈地之类的荒诞凶横东西，清朝开国全有，这条可以脑补满族作家老舍的《龙须沟》，台词里有讲，很契合前史事实。
所以关于他这个起点来说，能进步到封建准则，现已不容易了。假如不是明朝自个的痼疾没来得及改，清朝永久没有机会取天下。
那清朝这个前史倒车，开的有多大呢？首先说政治，明朝年代成熟的内阁准则，到清朝彻底被废了武功，所谓内阁大学士，在清朝即是个名分，大权谁说了算？前期是议政王大臣准则，后来有了军机处，根本即是皇帝一个人当家。
咱们看清朝皇帝勤政，正本是不勤政不可，清朝皇帝有本事像正德皇帝一天不作业试试？早就乱套了。
放明朝，皇帝玩的高兴，政治工作正常，长时间保持盛世，这即是差距。
而就我国的落后来说，清朝这套准则最大的缺点，即是老牛拉不动破车，哪怕皇帝再勤政，一个人根本扛不住这个政治体系，开展到后来，即是效率严峻恶化。比方鸦片战争前后，清朝前哨都是欺上瞒下，道光皇帝都被人揍到天津了，还以为英国人是来告状的。如此关闭，也造成了全方位落后。
经济，这个就说两条：清朝老百姓交不上税，即是打死。当年勾通清朝出卖大明的山西晋商范家，清朝起却被敲诈到活活破产。这么的经济体系，再好的资本主义萌发也掐死。这前史倒车，清朝也就开定了，直到把全部我国开到沟里，造成落后挨揍的羞耻！
最终说句，落后挨揍也就算了，大不了我国再奋勇赶上。可清朝皇族倒好，自个弄没了王朝，不反思自个，反而甘愿给日本当狗，跑到东北弄伪满洲国。汉唐宋元明五个王朝挨个算，没见过这么不要脸的。