首页 / 投稿 / 正文

写历史人物评传需要避免哪些方面?写历史人物传记要注意什么?

“历史人物传记”首先要忠实历史,实事求是;其次要掌握一般人物传记的结构特点:或以时间为序,或以空间变换为序,或时空互相转换。

还要注意重点突出,既要概述传主一生的基本情况,更要展示出人物的独特个性和典型事迹。

要考虑历史人物所处的环境背景,不要以现代人的眼界要求历史人物。

不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握,不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系;

不能把历史顺境中的成功简单归功于个人,也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人;

不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人,不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。

1,要确定历史人物的时代背景。在评价任何一个历史人物时,都要把他放到一定的历史范围内进行考察,即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。 

2,要确定历史人物的阶级属性。

 3,要确定历史人物在历史上的作用。主要看他是否顺应了历史发展潮流;是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步

写传记,是写历史,是写传主一生的历史,写历史中的传主的一生,写传主在历史中的作用和影响。

如实地写作者对传主的所见、所闻、所思、所感、所写、所说、所作、所为,并把这些摆到他所处的历史环境及变化中。就是说,需要跟随传主的步履,不虚构,不夸张,不回避,不掩饰。实事求是,写传记的科学基础就在这里。

事迹材料是写传记的必要依托。

传记作者的手头都得要有第一手材料,要有个人观察所得、或经过鉴别核实的材料。

这种材料来之不易,但只要你付出努力,终有所得。

搜集材料的过程,也是认识传主的过程。

作者对所搜集拥有的感性材料,进行分析、比较、揣摩,日子一久,一个完整鲜活的形象,便渐趋在头脑中形成,把这个自己感受并认识的生动形象写出来,传达给读者,是会让读者产生共鸣的。

写传,要精于对历史人物事迹的发掘,在发掘后的材料中恰当地裁剪出历史人物一生中最能表现其思想性格特点的材料,在写作前搞清这个人物一生中值得注意的事迹,判断出他的主要倾向,而给予客观公正的评述。

有了丰富的史料,还要力求使它生动,赋予其故事性。传记作者的功夫是发现蛛丝马迹,顺藤摸瓜,有机衔接,从衔接中提炼出藏匿其中的故事并将之合理地放大。并且通过对已搜集到的资料反复推敲,找出主人公思想和生命历程的端绪,想办法把笔触伸进其内心世界。在这个世界中,你也将发现很多生动传神的故事。

还有一点,就是需要大量的深入细致的采访,尽可能采访到与传主长期在一起的人。他们在与传主在交往中,自然都会有一些生动情节。写传记,得大面积地采访相关人员,如同沙里淘金,一串串被历史遗忘的珍珠便从他们的口中重现出来。

一本传里,如果不少生动的故事,反映传主在彼时的所作所为,不愁立不起传主的形象。需要指出的是,所说的故事,当然不是为了取悦读者而瞎编乱造的,件件桩桩都要取材于事实。故事也有大小,有精彩与一般之别。有时用几个小故事可以凑成一个大故事。

历史、后人、传记作者对传主的评价,是传记中所不可缺少的,虽然这种评价可以展开地写在传记中,也可以隐约地含在传记中。

总之,坚持真实性、准确性和可信性,写成准确的可靠的人物传记类信史,是传记写作应定下的要求和目标。

保持传记的真实性,既是对传主和历史负责和尊重,也是对传记作者自身负责。

在严格遵守历史真实这一原则的前提下,一切可用的表现形式和表现手法都可以适当地吸收到人物传记的写作中来。

替传主向读者打开一扇既是史实又是心灵的窗口,让读者从他们已经熟知的人物和事件中再度获得一些新的感知和审美。

1、开篇总括:传主是个什么样子的人。

2、典型事件:选取代表事件表现人物性格和品质。

3、引用议论:适当引用“传主”话语突出真实性,穿插精当议论适当评价。

4、价值影响:收尾处突出“传主”品质对本人或他人影响。

“传记”写作的顺序可按时间线和事件线来写,

如何写好人物传记评论,关键是站在公证的立场上评价人物的得失,用词恰当,不带感情色彩,实事求是去评论人物,才具有历史价值。

以下观点均个人见解,仅供参考

(1)全面性原则:坚持两点论和一分为二的观点,应从积极性和消极性、主观动机和客观效果方面全面评价。

(2)阶段论和方面论结合的原则:在纵的关系方面,历史人物有阶段上的划分,从不同阶段上作出不同的评价;在横的关系方面,历史人物又具有多重性,如有的人是英雄与暴君集于一身,评价时应采用方面论的方法。

(3)发展性和长远性的原则:从整个人类历史发展角度去评价,从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价。

(4)主流性原则:要分清历史人物的主流与支流,政治活动与个人生活方面的差别,不能以偏概全,不能以个人道德标准代替历史进步的标准。

(5)适度性原则:评价历史人物不能标新立异,不能违背主流学术观点,不能违背一般人的善恶标准。

(6)阶级性原则:运用马克思主义关于阶级的观点与阶级分析的方法,但反对贴阶级标签,反对苛求古人。

(7)实践的原则:从是否有利于社会进步,有利于生产力发展,实践效果好坏及对社会历史发展所起的作用等角度评价。

评价历史人物的原则是:是否推动历史的发展,推动既肯定为主,阻碍既否定为主。

标准主要有三条:一是看是否顺应历史潮流的发展(历史发展趋势,既当是应该解决的主要矛盾);二是看是否符合人民的(长远)利益和愿望;三是看是否推动生产力(或经济)的发展。这三条标准是紧密相连.的、互为一体的。一般说来,只要符合第一条其它两条也就顺理成章了。

要想对历史人物做出合情合理的评价,必须在坚持历史唯物主义的原则下,具体注意下列几点:

1.特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台,人物同样的活动如果处于不同的历史背景,那就可以做出不同的评估。

2.确定评估标准。我们看一个人物的活动或举措,不能感情用事,也不能仅从道义的角度去考虑。而要看是否有利于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等。

3.防止以偏概全。通常说人无完人,就是指对人物的评估要一分为二,全面客观。对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。

4.克服英雄史观。历史上有作为的人物是时势造就出来的,同时也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力。

5.要根据具体材料所提供的有效信息,克服思维定势,将材料观点和教材有关知识进行综合分析。

6.评价历史人物必须建立在史实的基础上,决不能主观臆断,空穴来风。也就是在占有大量史料的基础上对历史人物给予评价。

评定历史人物坚持什么原则,应该坚持马克思主义的历史唯物主义的原则,用历史唯物主义的观点、立场、态度去评论。

不能脱离当时的时代背景,不能脱离当时的客观环境,不能离开内、外因素的变化、影响,不能参杂个人因素,要用辩证唯物主义的态度、观点,对待发生的每一件事,不能带有个人情绪,私人成见,不能为了个人利益和小集团利益出发,要公正、公平的评论。

参与评论的人员,自身的政治、思想、道德要有一定的水平,不能用现在的观点去看当时的事情,不要出现坐在前人的成绩上还说三道四。

毫不夸张:评价历史人物必须具备有毛主思想原则!没有***思想的基本原则根本没有资格评价历史上每一个人物

没有伟大领袖***,就没有******!凡是有良知的中国人,就不应该忘记他老人家!

历史应该是客观,公正实事求是理性。历史不应该是任人打扮的小姑娘。历史应该由人民来书写,来评价。

历史上人物的评价首先应该客观公正遵从历史事实,站在发展的高度实事求是评价历史人物。全面看待,不偏颇。不凭个人感情这样评价才会理性准确些。

历史人物受限于当时历史环境。因个人条件家庭条件社会的环境影响。看待历史人物不应孤立分割。应结合当时环境因素,不能以今天的社会,观念按现代人的标杆来评价特定历史环境下的人物。

评价历史人物应全面准确。既要看到历史人物所取到作用肯定其历史贡献,也要看到他们反面否定其有害一面。这样才利于社会的发展。

对历史人物不盲从,不神化。还原其本质。这才算是对历史人物真实尊重!‘

评价一位领导,其实不看他喊了什么口号,甚至不看他做了什么,直接看结果。纵向比:和前后的领导者比;横向比:和同期情况差不多的其他国家对比一下,发展速度远超其他国家,国强民富,这个领导者就是伟人,相差不大是合格,落后于其他国家发展速度就是平庸,发展速度远远落后于其他国家就是罪人。

首先对历史人物的全部,应予以真实的披露和展现,这是对历史人物客观公正评价的前题,否则所有的评价都经不起历史的检验。

评价一历史人物要坚持实事求是,功过是非不得隐瞒。

如果有限于条件的允许,暂可不评,宁缺勿滥!

首先在于真实.全面性要强,以客观观点进行评价。功是功,过是过。不能过于偏激,因为,功过都是和历史时代和历史的局限性所限。所以正确评价历史人物不能用现代的眼光来审视,这样才能尊重历史和尊重历史人物。

评价历史人物的标准是看这个历史人物对历史的贡献,对历史的发展是否起到了进步作用。

评价历史人物要根据历史唯物主义的历史观,不能局限于当时历史时期,按照现在的标准去评价。

评价历史人物应站在全局的立场评价,不能站在个人立场上,不能局限在本阶层立场上,比如国际事物站在全人类立场上,国内事务站在全国人民立场上,单位事物站在全单位所有人立场上。个体服从群体,局部服从全局,少数人服从多数人。

根据以上的原则去评价,就会公正,理性,评价出历史人物对历史的贡献,不淹没历史人物,不粉饰历史人物。

评价历史人物止有两条标准,一是对外政策,二是对民政策。对外卑亢适度,能博得各国信赖、支持、帮助。对内对人民温情体贴、爱民如子,不搞特殊。功绩体现在国际地位任期不断提升,国内百姓生活蒸蒸日上,一片祥和。不去搞个人崇拜却能博得人民发自内心的敬拜。

评价历史人物必须要实事求是,不管是贡献还是罪错都应该还历史本来面目。不能任意拔高或者贬低,按照事实真相写清楚功过是非。

历史伟人评价公正原则,推动人类发展繁荣原则,民众民意称赞原则,贡献与失误原则。

没人有资格去评价能改变历史进程的伟人。站在别人的王国里说三道四,不太地道。有本事建一个属于自己的王国?

1、从哪里来,到哪里去,走什么路,干什么事。

2、是大公无私还是假公济私,是否引领历史前进,是否广大民众受益。

3、纵横比较甄别真伪,实事求是确认定位。

4、时间象流水,或淹没真像或冲刷污秽。

改变民族命运,推动历史发展,为全人类进步做出卓越贡献的。就像***主席那样,改变了大中华整个民族,建立了***,推翻了三座大山,男女平等,政治平等,人民万岁等口号震惊世界。一心为全人类服务,能视天下为公。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/x202404291300104995sg.html

为您推荐