如果投票选一个最喜欢的朝代的话，我想不同的网友会有不同的选择，或许有人会喜欢秦汉的铁血强势，或许有人会喜欢唐朝的繁华强盛，当然，明朝也是一个受众多人喜欢的朝代。
但要是选一个你讨厌的朝代，或许就会集中在那么少数的几个。我相信有很多人会选清朝。这主要是因为清朝后期开始正是西方崛起而东方快速衰落的转折期，加上列强入侵时，清朝丧权屈膝的表现，更是招致很多人的厌恶。
当然，评价一个朝代不能以偏概全，清朝毕竟在拓展疆域、安定战乱方面有自己的贡献。其实除了清朝外，还有一个朝代也会招致多数人厌恶，甚至就连古人也不喜欢这个朝代。
哪个朝代呢？就是金国。元朝的脱脱在给前代修史书时，将辽宋夏金并列，说白了，金朝和宋朝其实都是我国历史上的割据王朝。
金朝是由臣属于辽朝的女真族建立的，在崛起之后，先后灭亡了辽和北宋，并与南宋长期对峙，最终又亡于成吉思汗。
但受到传统的华夷观和正统观的影响，后世王朝包括现在的人，通常都将宋朝列为华夏正统。与此同时，灭亡了北宋并且以残暴手段对待宋徽宗宗室、后妃、大臣的金国，就成了文人墨客口诛笔伐的对象。
当然，还有一个重要原因，那就是岳飞。作为精忠报国的典范，岳飞一生都在致力于北伐收复被金人侵占的国土，金人自然就成了反派。金庸先生的《射雕英雄传》也是围绕和金人的抗争展开的。
所以，说金朝是多数中国人都厌恶的朝代，倒不是因为这个朝代多么的不堪，而是受到一代一代的不管是史书也好、小说评书也罢的影响。
按说中国历史上朝代多了去了，中国人自己评价自己的历史，本不关别人什么事。但韩媒偏偏提出一个惊人的观点，差点没把我给噎住。
在《满洲大探查》这部历史纪录片中，韩媒提出金朝的建立者完颜阿骨打祖上是韩国人，所以金朝其实是韩国历史上的王朝，中韩边界应该参照南宋和金朝的边界来划分。
韩媒的主要依据就是《金史》中记载了这样一句话：金之始祖讳函普，初从高丽来。也就是说金人的始祖叫函普，是从高丽来的。
但问题来了，当时的新罗或者高丽没有完颜这一姓氏，只有生活在东北的女真才有。那么这个“从高丽”来又算怎么个情况呢？《金史》中说了：唐初，有粟末、黑水两部，皆臣属于高丽。
显然，这里的高丽是指高句丽，并不是韩国的王氏高丽（王氏建立建立时唐朝已经亡了），而是由扶余人在汉朝时就建立的地方政权。
那么问题就搞清楚了，女真祖上只不过是臣属于高句丽的部落而已。事实上，就连韩国的史书都明确写着：女真本靺鞨遗种，隋唐间为高句丽所并，后聚落散居山泽，未有统一，其在定州、朔州近境者，虽或内服，乍臣乍叛。
如果仅仅根据这么一句从“高丽来”即认定金朝是韩国历史，甚至要重新划分边界，那就有点异想天开了。按照这逻辑，美籍华人都是从中国来的，那么美国历史也是中国历史一部分吗？