纵观古今之关于元朝的各种野蛮、暴力的说法众多，其中包括“初夜权”、“四等人制”、“九儒十丐”等最为人所知，那么我们来看看元朝历史上是否真的存在上述骇人听闻的事件。
初夜权
正史中从未出现过元朝曾执行过初夜权的记载，最早出现在清光绪年间的一些小说中，已是距元朝700多年后的事儿了。
且不说正史中没有初夜权一说，就按当时的人口比例，执行初夜权也是万万不可能的事情。
元朝时候入住中原汉地的蒙古人大概有30万，元朝 时期汉人的人数在1亿左右，人口比例为1000个汉人比3个蒙古人，而且蒙古人多集中在大都、河南、云贵等地的兵营中，实在想不出初夜权这种政策如何去落地执行。
四等人制
四等人制同样也没有史实依据，之前“内蒙古频道”已经谈过这一点了，今天仅从语音学的角度阐述一下。
色目人，在近代蒙古语中称为“Ulaan nidud hun”，意为红色眼睛的人，略懂语言学的人都明白，这个很显然是从汉语里直译过来的。也就是说，元朝时期的蒙古人没有色目人这种概念。
色目人是汉族人对整体西域人的一种统称，而蒙古人对此却分的比较详细，如阿拉伯人、波斯人、犹太人、畏兀儿人等。
蒙古人没有一个泛泛的色目人的概念，既如此也不可能存在所谓“四等人制了”。
有人说，四等人制不是一个明确的律例，而是通过一系列的民族歧视政策实现的。最典型的如，蒙古人与汉人斗争，汉人不得还手。但经过考证，这里的蒙古人指元朝禁卫军，非普通蒙古人。民不与官斗，历朝历代恐怕都是个惯例吧。
九儒十丐
有一种说法是元代文人的地位最低，科举被废，斯文扫地，所谓九儒十丐，地位还不如娼妓（排老八）。来源也是文人墨客的戏谑之语，而非正史。
事实上，元朝不仅有科举，孔子更是被封为“大成至圣文宣王”，得到前所未有的推崇。元朝灭亡后，很多汉族儒士怀念故国（元朝），并拒绝为明朝做官恰恰证明了这一点。
被冤枉的朝代
除此之外，把宋朝的“保甲制”灌倒元朝头上，子虚乌有的十户一把菜刀，地方首长必须为蒙古人等丑化污名化元朝的说法不胜枚举，说着眉飞色舞，实则毫无史实依据。
事实上，元朝是个赋税最轻，商贸发达，文化艺术百花齐放，工业科技腾飞，航船遍及全球，死刑犯史上最低的朝代。
之所以存在各种诋毁丑化，说到底还是某种文化的狭隘和不宽容在作祟。还原历史的真相，尊重历史史实，唯其平和宽容方能致远哉！