首页 / 投稿 / 正文

红楼梦贾府分析,从《红楼梦》中贾家人口与曹家对比,看胡适红学的荒唐

胡适派红学家总是想方设法把贾家与曹家对应起来,说《红楼梦》的作者是曹寅之孙“曹雪芹”,是以亲身经历写的曹家事。

但是,贾家与曹家能对得上吗?这些年,《红楼梦》民间研究者和红迷找出了胡适红学的无数破绽,提出了很多证据否定胡适红学的作者说、时代背景说、家事说、自传说。

这些且不论,只看看贾家人口与曹家对比,那就不是一个数量级。

我们看《红楼梦》第52回一段文字:

晴雯听说,一发急红了脸,说道:“我叫了他的名字了,你在老太太跟前告我去,说我撒野,也撵出我去。

”麝月忙道:“嫂子,你只管带了人出去,有话再说。

这个地方岂有你叫喊讲礼的?你见谁和我们讲过礼?别说嫂子你,就是赖奶奶林大娘,也得担待我们三分。

便是叫名字,从小儿直到如今,都是老太太吩咐过的,你们也知道的,恐怕难养活,巴巴的写了他的小名儿,各处贴着叫万人叫去,为的是好养活。

连挑水挑粪花子都叫得,何况我们!连昨儿林大娘叫了一声‘爷’,老太太还说他呢,此是一件。

二则,我们这些人常回老太太的话去,可不叫着名字回话,难道也称‘爷’?那一日不把宝玉两个字念二百遍(注:列藏本是“几百遍”),偏嫂子又来挑这个了!过一日嫂子闲了,在老太太、太太跟前,听听我们当着面儿叫他就知道了。

嫂子原也不得在老太太、太太跟前当些体统差事,成年家只在三门外头混,怪不得不知我们里头的规矩。

这里不是嫂子久站的,再一会,不用我们说话,就有人来问你了。

有什么分证话,且带了他去,你回了林大娘,叫他来找二爷说话。

家里上千的人,你也跑来,我也跑来,我们认人问姓,还认不清呢!”

在这里,麝月说“家里上千的人”尽管是个虚数,甚至我们也可以认为存在夸张,但从丫鬟们的言谈中,荣宁二府的总人数即使不是上千,也要七八百人。何以这么肯定呢?

我们再回头看第5回“开生面梦演红楼梦 立新场情传幻境情”中的一段情节:

警幻道:“即贵省中十二冠首女子之册,故为‘正册’。

”宝玉道:“常听人说,金陵极大,怎么只十二个女子?如今单我家里,上上下下,就有几百女孩子呢。

”警幻冷笑道:“贵省女子固多,不过择其紧要者录之。

下边二橱则又次之。

余者庸常之辈,则无册可录矣。

”宝玉听说,再看下首二厨上,果然写着“金陵十二钗副册”,又一个写着“金陵十二钗又副册”。

宝玉便伸手先将“又副册”橱开了,拿出一本册来,揭开一看,只见这首页上画着一幅画,又非人物,也无山水,不过是水墨滃染的满纸乌云浊雾而已。

(贾宝玉梦游太虚幻境)

在这里,贾宝玉说只荣府就好几百女孩子,这“几百女孩子”咱只以最少的算二三百人,如果再加上属于荣府所有的家丁、老婆子们,荣府不会少于四百人吧。

这样再加上宁府,贾家有七八百人口差不多吧。

贾家在金陵老宅留守的人口还没算。

而曹寅家有多少人?我们这里有可靠的历史资料。

雍正五年(1727年)十二月二十四日,下旨对曹家抄家:

“江宁织造曹頫,行为不端,织造款项亏空甚多。

朕屡次施恩宽限,令其赔补。

伊倘感激朕成全之恩,理应尽心效力,然伊不但不感恩图报,反而将家中财物暗移他处,企图隐蔽,有违朕恩,甚属可恶!著行文江南总督范时绎,将曹頫家中财物,固封看守,并将重要家人,立即严拿;家人之财产,亦著固封看守,俟新任织造官员隋赫德到彼之後办理。

伊闻知织造官员易人时,说不定要暗派家人到江南送信,转移财产。

倘有差遣之人到彼处,著范时绎严拿,审问该人前去的缘故,不得怠忽!”

雍正六年(1728年)正月,范时绎对曹頫家产实施查封。二月初二,隋赫德到任后,进行了清点和接收。三月初二,隋赫德奏报抄家情况:

“及奴才到后,细查其房屋并家人住房十三处,共计四百八十三间。

地八处,共十九顷零六十七亩。

家人大小男女共一百十四口。

余则桌椅、床杌、旧衣零星等件及当票百余张外,并无别项,与总督所查册内仿佛。

又家人供出,外有所欠曹頫银,连本利共计三万二千余两。

奴才即将欠户询问明白,皆承应偿还。

”(雍正朝《江宁织造隋赫德奏细查曹頫房地产及家人情形折》,载《关于江宁织造曹家档案史料》。

曹家被查抄时人口总数“家人大小男女共一百十四口”,清清楚楚一百多口而已,与上千人口的贾府不能同日而语。

另外指出一点,有人在故宫档案中找出一份资料,康熙四十八年(1709年)十一月十二日下旨云:“今则宫中不过四五百人而已”,这个数字跟贾宝玉梦游太虚仙境时荣府人数类似。

荣府的人口跟康熙朝宫中人口相当,《红楼梦》作者如果是曹寅的孙子“曹雪芹”,他即便虚构也不可能把曹家人口虚构那么多,生活排场虚构那么奢华吧。

江宁织造只不过是五品官,贾家是一门两国公,从这一点来说也相差好几个等级。

还有的胡适派研究者见曹家家谱里根本就没有“曹雪芹”,就杜撰“曹雪芹”在抄家时从阴沟逃跑了,所以没出现在抄家清单上。

这样的研究可以休矣!

————————————————————

深度解读,高屋建瓴。吴氏红学,高端学术。知识的盛宴,智慧的光芒。

新观点、新视角,同一部红楼梦,不一样的文章。

史册号网友观点:如果曹雪芹写到真实的曹家是如何如何的话,可能会触动当权者,他还要不要脑袋了。

还有可能是有些情节过于残酷,可能让身边的人读了太难过吧,小说有虚构成分,但也不能连曹家家事半点影子也看不见。

有什么证据证明写的是曹家事,不是明珠家事、张侯家事?,胡适周汝昌之流的骗术并不高明,为什么这么多人受骗?利益使然也。

胡周二人必将遗臭万年。

又不是写日记,句句实实在在的跟现实能相对,小说肯定是要灌水的了。

全是实实在在不怕被抓去坐牢?再说了,别说过去,就是现在的作家写小说都有各种笔名,那个时候的写小说,有点属于不务正业,谁敢署真名啊?你还当这是写史记呢,曹家没有那么多人,那家有那么多人,皇家只那么多人嘛?(乱评),作者以家喻国,又不是直接写皇家。

说《红楼梦》写的是曹家是主流红学的说法,但小说半点曹家事的影子却看不见,我昨天晚上看见一个酒鬼,自己烂醉如泥,还大言不惭地叫嚣“我没醉,是你们醉了!

”我不知所措,有个小孩真聪明,说报警让警察把他抓进派出所去。

乾隆不是说过是明珠家事吗?想必更靠谱吧,毕竟他们生活在同一个时代,又都熟悉,有些道理。

很想知道红楼背后真实的故事,猜谜虽然有趣,但毕竟揭晓谜底才算完美,按此逻辑推理——《水浒传》的作者应是吴承恩,因为他的先人是吴用。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/s202210122135099ed2.html

为您推荐