首页 / 投稿 / 正文

秦有什么值得歌颂?「锐评」《秦颂》,演绎的秦朝缺了多少东西?

小青又来说历史故事了!历史上的秦始皇是很复杂的帝王,他并非是世人形容的暴君,他适应于当时诸国争乱的形势,以法家为术,统一六国之文治,加强思想的统一与制度的严正相结合。

但这并不是对文化没有深思过的,《吕氏春秋》一书的著作就是将六国的文脉加以考察反思,所谓“秦世无文”,只缺少文学,但秦朝自变法革新为宗旨,就是在不断变革之中,峻法而立制,郡县制的设立改变了宗族的势力格局,法统天下,形成立国之基,在军事力量的加持下,不断调整文化的策略,可以说秦始皇是个很了不得的人物。

他没有滥杀功臣,焚书坑儒,也是有争议的。

然而,《秦颂》这部电影,表面是正剧,可是完全没有体现出秦朝涵盖的诸多领域的破旧立新的举措,泱泱大国的崛起之路。

而成了一部戏说的闹剧。

所谓的《颂》诗,是“美盛德之形容”,但是“风雅颂”并不仅仅是从所在地区的声音来区别的,在清代之时,也有学者将其分成“风雅颂”三体,体是文之格局、风范、内涵等的综合性概念。即为《秦颂》如果是单纯的颂扬则过于单薄,应是更多启发的思考。

姜文的电影水准是不容置疑,他的睿智理性,沉稳厚重,本应是秦始皇的不二人选。然而这部电影却有些让人失望,导演本意是想突出秦始皇与高渐离的友情、高渐离与栎阳公主的爱情,以此来展示秦始皇的另一面。但是情节上的不合理、加上葛优自带的喜感,让整个剧缺少了正剧的感觉,反而成了搞笑的娱乐片。

秦朝的荒蛮与野性,征伐战争与爱情复杂,本是很有可以发挥的空间,可是被编剧粗糙生硬地简单描写,让人感觉莫明奇妙,毫无来由,高渐离与栎阳公主的感情线很奇怪,一个是求死不得,索性最后疯狂;一个是娇纵发泄,不知情为何物。

战争是一门艺术,盘旋斗争之间的双方的智谋与力量的比较,的确是没有纯粹的朋友,在不同的阵营之间写友情,是极难的,很容易把人物写崩。如果是爱情,只能一方抛弃立场原则,而走向所爱之人的同一阵营,而这同样是极难写的。

欺骗是绝对不能被允许和原谅的,因为这是情感的世界的逻辑,而在理性的战争现实中,斗争的手段却是可能无所不及,但无数阴谋的最终,却会在种种碰撞之中必然会合于天道,最终必然是正义的旗帜,创建的是无坚不摧的军队,打造更为光明的世态。

这应该是殊途同归的,我觉得这更应该深入发挥的地方,但是目前来看,并没有特别成功将其完整呈现的作品。

秦朝的强大,最根本的原因是适应了大一统的必然大势,霹雳手段往往是重整乱世的必然作法,天下大事,合久必分,分久必合,而其中能够把事情做到极致的人,本身就是有相当切合这个运数的性格特点的。

秦始皇必然是有大格局,有绝佳的判断力,但是他的感情线应是对母亲的不理解,女人更是他成就功业的点缀。

在历史上,他没有太多荒淫的记载,这也是难能可贵。

《秦颂》,好名字,期待未来能有更多深入发掘历史幽微的作品,让我们更能深入了解那个尘封的过去。

关注本站“小青锐评”,更多历史演义漏洞,解读等着你来!

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/r202211242340058a17.html

为您推荐