一、慈禧太后罕见老照片：真实长相究竟有多漂亮？
①
慈禧太后是中国近代史上一个非常有名的人物，掌控晚清政府达50年之久。
在古代封建统治王朝里，慈禧太后是少有的当权女性。
她手腕老练，擅长衡量朝臣之间的权利制衡，维系本身威望。
腐败的清王朝，正是由于有这么一个当权者，才持续了快要三百年的历史。
作为一个女人，她不是从一开始就掌控了朝局，而是经过很多年的权力斗争和宫廷阴谋，才站在了最高权力的顶峰，成为了大清这艘船的掌托者。
慈禧(1835年11月29日—1908年11月15日),即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。据说年轻时候的慈禧性情姣好，使人一见便生喜悦之情。
慈禧不仅姿容绝佳，她还是出了名的才女，据说通晓琴棋书画，且「善骑善射」。这张是慈禧年轻时的照片，愁容单纯，嘴角上扬。大概就是这样的美貌，才干迷倒清王朝的咸丰天子吧。
不过当权后的慈禧已经褪去了少女时代的单纯，给人的感觉多是不怒自威。少数几个见过这位太后的人将她叙述为一位身板挺直、面目秀丽的高个子女性。她长着一双鹰眼，有着明显的鞑靼人特征。她态度高贵而傲慢，嗓音中带有不可动摇的权威和绝对的威严。
在慈禧并不多的照片中，有一组照片是奇怪而罕有的，那就是慈禧太后扮演观音的照片。图为慈禧太后的cosplay照片。
照片中的慈禧太后坐在中间，实实在在的霸气十足呀，这个执掌天下几十年的女人，有着不为人知的一面。左右两边的童子，大约都是慈禧的亲信太监扮演的吧！实在不明白慈禧为什么要扮成观音的模样
翘着二郎腿的慈禧太后，气场非常强大，处处透露着慈禧太后不可撼动的地位和不可挑战的威严
慈禧在颐和园的赏雪照，这时候的慈禧虽然已过不惑之年，可从照片中可以看出慈禧皇家风范十足，不愧为一代铁腕太后
慈禧很喜欢雪，很多照片都是在下雪天拍摄的
1908年慈禧葬礼出殡场景，由当时在北京的德国人拍摄，整个葬礼极尽奢华，充满了诡异色彩。出殡的场面可以说十分壮观，整个队伍有大量士兵护卫开道
慈禧葬礼经过东直门附近那天，街上人山人海，极度拥挤。清朝外务部一些会说英语的官员们，神情严肃地接待客人和收取入场券，慈禧太后盖着金黄色柩布的灵柩
想想权倾一时的太后，最终功名利禄随尘土，不得不叫人唏嘘。对此，你怎么看？
②
慈禧太后：如果美也是一种错误的话，那么老娘将一错再错！如果长得漂亮可以当饭吃的话，那么老娘将养活全地球的人！先别管慈禧太后有多漂亮，但是自恋是一定的。
慈禧太后究竟有多漂亮，这个问题实在是难以回答，毕竟当时的照相技术，并没有多么的先进，而判断一个人长相，最好时用年轻时候的照片，也就是18岁左右的时候，可是慈禧太后那个年龄段的时候，根本就没有留下照片，现在能找到的一些照片，也就是慈禧晚年时期的照片了，再加上当时的技术水平不怎么样，所以看起来显得还是挺可怕的。
先来看看慈禧年轻时候的照片，当然这张照片是用电脑复原出来的，而不是真正的慈禧年轻的时候留下来的照片。
通过这张照片，我们可以看出，慈禧年轻的时候，确实是非常的漂亮。
从另外一个方面来想，慈禧的容貌也是差不到哪里去了，她能够被选进宫里面，并能够再竞争激烈的后宫脱颖而出，夺得咸丰皇帝的宠爱，没有姿色完全是不行的。
当然了，慈禧并不只是一个花瓶，她能够在咸丰死后稳住大局，而后垂帘听政，可见她的智慧比美貌还要厉害。
这张照片就比较真实了，这是有专门的人给慈禧太后拍的，看慈禧太后的姿势还是挺特别的，尤其是她的手。慈禧作为当时最有权力的女性，穿金戴银那是必不可少的。看她头上以及脖子上面的珠宝，手上的金指甲，可以看出慈禧非常注重自己的容貌，和其他女人一样，爱美是其天性。
这张照片就显得非常有趣了，这是慈禧太后扮成救苦救难的观世音的一张照片。
看看身边还有两大护法呢，左边是德龄，而右边则是慈禧太后最为宠爱的一个人，老佛爷面前的大红人，大太监李莲英。
李莲英长的特别的吓人，但是特别的有本事，能讨慈禧的欢心，慈禧对他可谓是推心置腹的，比自己的孩子还要亲。
话说慈禧太后的玩心还是挺大的，难道她内心真把自己当成解救黎民百姓的神了吗？
所以客观来说，慈禧太后的长相应该是挺美的。
③
慈禧太后年轻时候是不是美女？答案是肯定的。因为慈禧太后上位原因在于三部分：容貌、才干和运气。所谓运气，指的是慈禧太后因为生下了同治皇帝，这才做了太后。而慈禧太后的丈夫咸丰皇帝十分风流。因此如果慈禧太后不是让咸丰帝感到惊艳的话，也断然不会成为咸丰帝的宠妃。
慈禧太后
关于慈禧太后的私生活，在清朝那会儿当然没人敢提。不过，慈禧太后过世三年后，清朝就灰飞烟灭了，各种关于慈禧太后私生活的传说在民间开始不胫而走。甚至很多外国人描述的和慈禧太后私生活有关系的传说，也涌入国内，其中比较典型的有慈禧太后六十多岁的时候，还和二十九岁的英军军官关系暧昧。
这位英军军官的名字叫埃德蒙拜克豪斯。
他认识慈禧太后的时候，大约是1898年左右。
这个埃德蒙到中国，当然不是个人行为，而是因为英国官方指派，让他在中国从事公务活动。
这样，埃德蒙少不了和清朝的官方进行来往。
多年后，埃德蒙回到英国回忆在中国生活的时候，提到曾经因为公事和慈禧太后产生交集，并互相存在好感。
在慈禧太后安排下，埃德蒙还和慈禧保持了长达六年的交往。
根据埃德蒙描述：虽然此时的慈禧太后已经是一个年老妇人，但由于保养比较好，因此看起来有点像一个四十岁左右的妇人。并且看上去很符合埃德蒙的审美，因此埃德蒙也愿意和慈禧太后进行交往。
当然，埃德蒙陈述的这些内容是否属实，目前确实存在争议。不过，慈禧太后时代，因为照相机的输入，慈禧太后也留下了不少照片。当代的学者通过人工技能技术复原并计算出慈禧太后年轻时候的样子，也认为少女时候的慈禧太后按照当时的审美来说，算是一个美少女。
④
左数第一张照片是一位美女，这是符合历史的事实的，不然，慈禧太后怎么会被被皇帝看上呢！
⑤
慈禧太后罕见老照片：真实长相究竟有多漂亮？
慈禧太后的长相之成为大家关注的话题，可能和她的“影响力“有关。
在她的带领下，清朝政府越发懦弱无能，在历史上留下了屈辱的历史。
因此，人们对她的一切产生了好奇，长相也是一个方面。
从流传的慈禧老照片来看，按照现代审美标准判断，她也算是美女。
那么，慈禧太后到底有多漂亮呢，她年轻的时候到底是怎样的呢？
要知道慈禧所处的时代，照相技术非常落后。她在1900年后开始接触照相，只不过此时的慈禧已经年老。
因此，我们需要注意的是，现在所保存的慈禧照片是她60多岁时的照片。
60多岁的慈禧看起来当然少了几分姿色，这算是比较正常的。
因为很多女人到了60多岁都会变得衰老，颜值会大幅度下降，这也是可以理解的，而且也是合乎长情的。
所以，我们看到的老而丑的慈禧可能和年轻时候有很大差别。
不过，据很多人回忆，慈禧的容貌还是很漂亮的。有个宫女说，慈禧年轻时风姿绰约，算是一位出类拔萃的美女。
美国的画家卡尔也这样评价道：
慈禧是一名美丽善良的妇人，面容和善，皮肤白皙，身材修长。
可见慈禧年轻时候也很美。况且，慈禧原本地位不高，她是通过选妃入宫的，能够受到咸丰皇帝的宠幸，漂亮的长相肯定是吸引咸丰的原因之一。
根据还原的图像，慈禧太后年轻时候长相还是不错的，算是气质比较出众的美女。
网络上流传的形象偏于丑陋，实际上没有考虑到拍摄时间。
可惜的是，这样一个所谓的美女没有为国家做出贡献，把国家搞得一塌糊涂，这也给她留下了骂名，即使容貌再美也黯然失色。
⑥
慈禧很爱美，对自己的美貌也是很自信的呢，所以常常照相。流传后世的慈禧照片不少，可一点不好看，都是她六十岁后的年老照片，当然再漂亮的女人老了也不好看，可年轻的慈禧还是长的不错的，否则咸丰这个好色之徒也不会喜欢她了，还生了唯一的一个儿子呢！
史书记载慈禧“少而慧黠，嬛艳无匹侪”，就是说慈禧少时机灵聪明，她的艳丽同辈中是没有人能及的，当然史书有些粉饰也是无可厚非的，说很艳丽不见得，长的不错还是能确定的!
慈禧自己都说“宫人以我为美”，说宫里的人都说我美呢，嫉妒我的美貌呢，这当然是自恋的说法，但至少不丑，太丑了自己也不好意思说自己很美呢!
服侍过慈禧多年的女侍官德龄对慈禧的容貌评价道：“太后当伊在妙龄时，真是一位风姿绰约、明媚鲜明的少女，即使在老年之时，也保持动人的风姿。
”，当然这有拍马屁的成分，但至少说明慈禧还是长的不错的，太丑你也不会那样说了，德龄不是个阿谀奉承的女官!
历史也侧面也说明了慈禧年轻时真的挺漂亮的哦，慈禧17岁就选秀女进宫，初封兰贵人，22岁生了咸丰皇帝唯一的儿子同治皇帝，成为懿贵妃，可以说平步青云了，如果慈禧不好看，第一轮选秀就淘汰出局了，好色的咸丰也不会看上她了，就因为慈禧长的不错，咸丰才喜欢她!
虽说慈禧不是咸丰妃子里面最漂亮的，可慈禧却受咸丰的宠爱，除了漂亮之外，就是慈禧的文学休养和智慧了!
慈禧书画都不错，写的一手好字，咸丰有时就让慈禧代为批阅奏章，还会询问慈禧对政务的意见，可见慈禧用自己的美貌和智慧赢得咸丰的欢心!
当然慈禧自己很注重自己的美貌，很重视保养，只要是能帮助养颜的东西，不管是化妆品还是吃食，慈禧都要最好的!
慈禧也会保养，据说慈禧洗一次澡都要十几个宫女服侍，每次洗澡就要用十几条新的毛巾，就怕旧毛巾伤害了皮肤!
当照相机进入中国后，慈禧很喜欢拍照，就是自信自己很美，自信本来就是一种美的气质。
虽说慈禧的照片拍的都是老时的样子，可这个老太太在当时的条件下，保养的还是不错的，端庄有气质，养尊处优嘛，大权在握的那种高傲姿态，确实有风格!
孙殿英盗掘慈禧陵墓，打开棺材，慈禧竟然栩栩如生，皮肤还有弹性呢!
不过再漂亮也是死人一个，士兵搜光了财物，连慈禧身上的衣服都扒掉了，毕竟衣服也值钱啊，金丝银丝绣的呢，慈禧的尸体被撇在一边!
当然用现在的技术对慈禧的头骨进行复原，也是能描绘她年轻时真实的容貌，只不过现在不准打开慈禧陵墓的地宫，所以就搞不了，不排除以后有这个机会呢!
⑦
叶赫那拉氏，16岁参加选秀，经过层层选拔，最终战胜众多佳丽而步入深宫。可惜的是，我们没有看到她年轻时候的影像，只能从老年照片中，揣测她年轻时代的模样。
西太后肖像
首先看荷兰人华士・胡博在1905年给西太后画得油画肖像，为我们留下了一个百年谜题。这两幅画，容貌的细节不同，精神气质更是迥异。华士・胡博虽然曾两次访问晚清的中国，但是他为慈禧画像的机会只有一次。莫非画了两张？
右侧的画像应该是西太后老年时期的画像，此时的她眼袋已经很明显，面部肌肉开始萎缩，画像于1905年西太后69岁时完成。一个69岁的老太太，面貌如此美好，年轻时代的她的该是多么的美丽。
左边的那张据说是画家按照慈禧太后要求，把皱纹去掉后的模样。
都传 西太后年轻的时候是一个美人胚子。不过从画像上看并没有显出多么的妩媚多姿，考虑到帝王家的威严，画像时神情有些 不自然，导致左边那张肖像画面部表情略显紧张，不过依然流露出自信的皇家气派。
右边那张就从容多了，有一种泰然自若的大气。
（画家按照西太后要求，除掉了皱纹）
当这位荷兰画家把他绘制的肖像小样交给慈禧审阅的时候，太后出人意料地用英语评价道――“Good!
”，这是1905年曾经真实发生的一幕。
在颐和园的德和园里，有一幅镶嵌在落地镜框里的油画，画中的慈禧坐在硬木靠椅上，神态安详，栩栩如生，显得保养极好。
人们都认为这是慈禧的油画肖像中最为真实准确的一幅。
能得到这样的评价，与华士・胡博的艺术造诣。
1906年，他在巴黎画廊展出了另一幅慈禧的画像。画中的慈禧完全没有德和园所存油画中的慈祥温和，而是带着咄咄逼人的表情。曾有报刊评价此画――“最佳处就是双眼，让人直视片刻就不得不闪避开，仿佛这位东方的太后就在你的面前，肆意燃烧着她的权势和淫威。”这幅画现存于哈佛大学福格美术博物馆。
画家还为李中堂和庆亲王画了像。
庆亲王奕框的肖像
李鸿章也来凑热闹，画家给李中堂画的肖像
⑧
对于慈禧的老照片，我个人认为，真的看不出任何美感，因为那时候的慈禧已经垂垂老矣，皮肤松弛，满脸狠色，全是上位者的威严，根本看不到任何年轻时的影子，要知道，一个人的相貌是随着心境、阅历的变化而变化，老照片中的慈禧看着有些阴森可怕。
然而年轻时的慈禧长相如何呢？
慈禧太后，叶赫那拉氏，满族镶蓝旗人，咸丰帝奕泞在位时，于咸丰元年，1851年二月，第一次选八旗秀女时，仅仅十六岁的慈禧被选中，进宫后正值妙龄，丰姿俊俏，还能背诵四书五经，通晓古今，察言观色迎合圣意，史书曾说：“少而慧黠，嬛艳无匹侪”，所以咸丰皇帝对其独宠一时。
倘若慈禧不好看，绝对无法从后宫中脱颖而出，让非常好色的咸丰帝青睐。
上图便是慈禧年轻时的还原照片，眉眼如画，鼻梁高挺，嘴唇薄如蝉翼，皮肤白皙光滑，怎么看都是美人坯子。
还有一种说法，慈禧本是汉人，被抓来顶缸选秀，实在太过貌美，被咸丰帝一眼挑中。
我们从慈禧的老照片中可以看到，慈禧是小脚，而满人都是天足，这证明慈禧本来是汉人。
慈禧御前女官裕德龄著《慈禧太后私生活实录》曾说： 老佛爷对于满文实在认识得很少，少到差不多可以说完全不认识。
她批阅公文，总是只阅汉文，不阅满文。
满人檀林著《圆明园秘闻》中说：慈禧是个穷汉人家的小媳妇，被卖给权大势大的旗人老爷，赶上选秀，就被拿去顶缸。
信修明遗著《老太监的回忆》中记载：太后有时追忆往事，常对人们说，昔日她家中生活甚感困难，她曾为人家代做袜底，得些零钱添补家用。
如此便能证明，慈禧无权无势，毫无背景，不是出生在钟鸣鼎食的显贵之家。
她能得到皇帝宠幸，除了靠她过人的才智外，更是拥有极为美丽的外表，佳丽三千的后宫里，女人的相貌绝对是最重要的一项硬指标，慈禧的美丽甚至能弥补家庭背景的劣势，成为政治资本，让经常移情别恋、见异思迁的咸丰帝喜爱，在这点就能看出慈禧绝对是美女。
年老慈禧的相貌居然得到外国人的一致好评
美国画家凯瑟琳·卡尔于1904年8月进宫，为慈禧太后画像，与慈禧朝夕相处九个月，在《慈禧写照记》中她写道：我看眼前这位皇太后，乃是一位极美丽极和善的妇人，猜度其年龄，至多不过四十岁(慈禧已年近七旬)，而且其性情佳丽姣好，使人一见便生喜悦之情。
还有更劲爆的，据说，29岁的英国军官埃德蒙·拜克豪斯，曾与慈禧有过长达六年的恋情，这个军官相貌英俊，风流倜傥，偶然的机会与慈禧产生交集，便深深的迷恋上了慈禧的美貌，开启了旷世恋情，此人还把这件事写在了自己的书中，这本书名字是《满洲的衰落》。
再加点料，给你们看看慈禧的第五世外孙女，叶赫那拉姝宏，据说她是最像慈禧的后人，看照片，确实脸型、眉眼与慈禧非常相似，照片的女人是五十岁，端庄美丽。如此也能推断出慈禧年轻时肯定是个美丽的女人。
⑨
慈禧到底是不是美人呢？
这个还是存在争议的，但是，我们知道的是，她受咸丰的宠幸，却不是因为她的长相。因为在咸丰的妃嫔当中，慈禧并不算是长相出色的。
但是，丽妃长相很出众，她得到了咸丰的宠幸，两个人在一起好几年的时间，丽妃给咸丰生了一个女儿。
慈禧之所以有机会得到咸丰的宠幸，就是在丽妃怀孕的时候。说实话慈禧就是候补上位的，若是丽妃没有怀孕，慈禧还是在受冷落。
但是，慈禧有一项本事，是其他的人比不了的。恰恰也正是她的这个本事，让咸丰格外的欣赏她的。
那么，慈禧的这个本事到底什么呢？
就是慈禧的政治才能，本来清政府是有明文规定的，清朝的妃子是不能干政的。所以咸丰之前的清朝各个皇帝的妃嫔，他们都是不敢谈论政事的。
但是，咸丰不一样。
他所处的时代是一个十分特殊的一个时代，因为这个时期清政府面临的是内忧外患。外面是英国的入侵，内部是太平军的起义。
可以说这些事情是让咸丰十分的苦闷的，可是，很多事情他又不能给大臣们讲。有些事情不说出来，他又觉得很憋屈。
咸丰先是给皇后慈安说，但是，咸丰给慈安说这个事情的时候，慈安就表现出不感兴趣的样子，对咸丰是置之不理。
咸丰自找没趣，也就不给慈安说了。
可是，咸丰来到慈禧这里后，像找到了知己一样，因此慈禧对于政事还是十分的感兴趣的，而且她也是熟读史书的。
有的时候，她还可以给咸丰出出主意，议论朝政。
正是因为如此， 咸丰开始喜欢上慈禧的。
后来慈禧在咸丰驾崩之后，她能够牢牢的把皇权给抓在手里，而且一抓就是将近半个世纪。可见，她在咸丰这里学到了不少东西的。
慈禧也是唯一的一个给咸丰生儿子的人，咸丰驾崩之后，她的儿子登基当了皇帝，也就是历史上的同治皇帝。
所以说慈禧的成功上位，是和她的美貌没有多大的关系的。她能够上位，也是因为自己的政治才能。
不过，慈禧的照片我们都是见过的，可以说她长的并不漂亮，当然了她开始拍照的时候，已经六、七十岁了，这个年纪里的人，当然也看不出她年轻的时候，到底是不是好看，或者不好看了。
总之，慈禧不是很漂亮的人，长相应该也就是一般般而已。因为有一句话，叫做岁月从不败美人。
看慈禧的照片，她应该不会是大美人。
⑩
慈禧是咸丰的妃子，但是，她并非是咸丰最爱的人。要说慈禧有多漂亮，这个实在是不太好说清楚的。
但是，我们知道的是，慈禧绝对算不上是咸丰的妃嫔当中最漂亮的。当然了她长得肯定也是不丑的，中等偏上的样貌应该也是有的。
要知道根据《清史稿》上的记录，慈禧进宫的时候并不受宠，只有在其他妃嫔怀孕的期间，咸丰没有女人宠幸的时候，慈禧才有机会侍寝的。
可以说她并不是咸丰喜欢的菜，至少在咸丰最爱的女人当中，她是排不到前三的。
不过，慈禧绝对是咸丰的妃嫔当中最有心机的一个。要知道咸丰当皇帝的时候，大清面临的是内忧外患的一个乱局。
咸丰对于这样的局势，是十分的苦恼的，有些事情他不能对臣子说，只能把话烂在肚子里。可是，这些事情他又不能给其他的妃嫔说，因为清廷有规定，不让女人参政。
咸丰倒是很想给自己的皇后慈安说说这些事情。
但是，慈安不听。
这就给了慈禧上位的机会，慈禧对政事到是很感兴趣，在咸丰来找她宠幸她的时候，慈禧就谈论一些让咸丰高兴的有关政务的事情。
咸丰觉得遇到了知己，也可能是他要把自己心中积累的不忿给倾诉出来，慈禧就成为了那一个聆听者。
所以，咸丰只要有机会就经常和慈禧两个人商量如何处理政务。
久而久之，咸丰就对慈禧产生了依赖，慈禧还为咸丰生了唯一的一个儿子。这个儿子，也就是后来的同治皇帝。
所以说慈禧上位能够得到宠幸并不是因为她的长相，而是她对政治十分的感兴趣。可以说正是因为她懂政治，所以，在咸丰驾崩之后，她才能迅速的干掉八个辅佐大臣，独得大全，开始上位处理朝政。
恰恰也正是因为她出色的政治才能，才让她把持清廷将近半个世纪之久的。
事实上我们见到的慈禧的照片也是有很多的，但是，这个时候都是她老年的照片了，当然了这些照片也是很丑的。
不过，她年轻的时候应该算是长得不错的一个姑娘。只不过她没有给我们留下年轻时期的照片而已。
所以说慈禧年轻的时候，长的很漂亮这个真的是不敢苟同的。
二、古代历史人物的画像真实性大吗？
这个问题要几分来看：
1，我们常见到的中国名人肖像，均是后人臆造的。
2，即使有少数是本人在世时画的，也多有美化，因中国文化有“为尊者讳，为亲者隐”的传统。（如历代皇帝画像）
3，在中国画的范畴里，更应叫人物画而不是肖像画，中国画少有单纯以画肖像为目的的，而更多的把人物放在情境之中，强调“以形写神”（顾恺之）。
4，到宋代，因贵族及文人阶层的旨趣不同，山水画大兴，更走向“写意”而非“写实”的方向。
5，但这也不代表中国画中没有写实的部分，只是自宋以后就不是主流了。也有画得“很象”的，如王世敏的画。
基本不真！
能让人画像的，身份都不差，画者为尊者讳，只能往玉树修竹上使劲。
最典型的朱元璋，史传马脸和尚，为留满意的画像，把画师界都杀破胆了。
我认为历史人物的画像的真实性可以分两种，第一种是宫廷画师给皇帝画的像是很真实的，因为他们是画技是很高的，可以把皇上的真实面貌画出来，也有可能美化一点，真实度百分之八九十，而其它方面的历史画像就不那么真实了。
不大！很多历史人物的图像是画家根据自己脑海中的形象来画出来的，毕竟谁也没有见过那些历史人物。据我所知，李时珍，杜甫......都是近代画家根据身边人的形象来到我们的课本中的！
古代肖像画，基本上属于民间画工的营生。
宫廷画家也有画肖像的高手，但是作品能传今的却不多。
唐代阎立本《历代帝王图卷》中的皇帝虽人各有性格特征，但形体比例不是很准，因而连带着使人怀疑画中肖像的真实性。
据我查证，宋代古代肖像画的第一个盛期。
不仅宫廷画家为帝后勋臣作肖像画是本分，高手迭出。
从传世的帝后像、大臣像来看，对解剖的掌握、对形神的把握，线条色彩的运用己远超唐代。
同时商品经济的发展，使肖像画走向民间，只要出钱，请画工为自已画像，陆游一生请人为自己画了八次肖像。
⋯第二个高峰是明代。
传今的明人肖像的真实性可信性令人惊叹，以至今天的美院毕业生也未必画得出来!
但肖像画作为画工的谋生的重要形式，就有大量的不可信的甚至之张冠李戴的平庸之作存世，不少还被出版物引用，误导后人。
这虽然是一大问题，但专业界与相关领导对此甚少关注。
个人认为对古代流传下来的人物画像，都应持怀疑态度，名人画像可信度稍高一些。而帝王和重臣的画像很难真实，原由不难理解不多说。比如明太祖朱元璋的画像，明朝画师所画是国字脸，清朝则是长脸，还有王昭君的故事，告诉我们画师的利益决定画笔的功力
从无真实性。
过去人画像是写意。
比如你去看史书，多少画像都很类似。
三、邹忌徐公真正历史画像？
邹忌和徐公是战国早期的齐国人，邹忌是齐威王的丞相，身形魁伟仪表堂堂，徐公是齐都临淄城北的美男子。
邹忌曾问妻子、妾和朋友，自己和徐公谁美，妻子、妾和朋友都说邹忌比徐公美，后来徐公来拜访邹忌，邹忌端详徐公后觉得自己不如徐公。
邹忌和徐公都是战国时的人，即使有画像，也是后人绘制的，并不是本人在世时的画像。所以邹忌和徐公没有真正的历史画像。