杨贵妃和李隆基
书接上回，继续分析唐朝制度
1、大唐强悍的军力，及后续的问题
可以说，中国历史上的强悍王朝的军事实力也是空前的，这也为国家的平安奠定了基础，并且是个必须的基础，否则就会政权不稳。
由此可见，军事对一个国家的重要性。
当今美国的霸权的一个代表就是军力强大，号称一个小时打遍全球。
当然，从最近一段时间美军的松弛，无论是纪律还是装备中，就可以看出美军的战斗力实际上在走下坡路。
秦朝不用说，蒙恬等名将辈出，不仅帮助秦国一统天下，还把匈奴打得一败涂地；汉朝开始不行，刘邦在平城差点被抓，而后崛起的汉武帝牛叉，名将辈出，代表性的就是卫青和天妒英才的霍去病，终于在汉朝解决了匈奴的边境大患。要知道，匈奴可是一个非常强悍的王国。
到了大唐更不用说，似乎我们都知道唐朝的文化厉害，但不清楚的是唐朝的军事能力更强。
李世民就是行伍出身，带兵打仗的，他老子也是。
他们这一代人从大隋就开始打，更往上可以追溯到五胡混战中原的时候，可以说是从战场里爬出来的，兵是老兵，将是老将，兵法纯熟，身经百战。
并且大唐朝常备军数量还不多，只有60多万，要比后面的宋朝，明朝和清朝都少，后面几个朝代都上百万军队，但战斗力最强。
典型的一战就是唐朝跟日本的海战，以少胜多，把日本打得北都找不着，从那之后一千多年没跟我们交手。
唐王朝先破突厥，又打吐蕃，老牛逼了。
下面我们分析一下唐王朝军队制度的两个特点。
1.1. 寓农于兵，以农养兵
简单说，就是当兵的还要种地，这样平时种地，早晚训练，这样国家就不用花很多钱去养兵。要知道，宋朝时，光养兵就把国家财政给吃穷了。这种全兵皆农的方法有效地降低了国家的负担。
1.2. 府兵制度，及后期的败坏
所谓“府”，就是兵种地的地方，在一个地方，划出一块区域，由当兵的驻扎下来，然后他们还在这里种地，这就是府兵。当兵的人家可以免税，也挺好。
首先，全国有好多府，并且地方上的府兵要到中央去轮值。唐朝初期，皇帝注重军事，经常跟府兵一起骑马射箭切磋，大家积极性都很高。到了后来，天下太平，皇帝就不再像以前一样关注军事了，大家积极性就不高了，相反，大官们家里盖房子还要借兵去干，当兵的成了干苦力的，更加没积极性，没尊严。
其次，唐朝中后期对阵亡兵士的抚恤发放开始松弛，远不像唐初，阵亡通知书还没到，抚恤先到了。后期阵亡了很久也不见抚恤，搞得人离心离德，怨声载道。
第三：唐朝的兵士出身良好人家，因为贫困户是不允许当兵的。
所以他们到军营的时候，会随身携带些钱物，这些东西时常也被军官克扣，还经常折磨士兵，这样士兵去世之后，生前的钱物就是军官的了。
还有就是复员制度执行不好，特别是后期，导致复员很难，基本没盼头了，所以当兵的没有尊严，也没有积极性，导致军队士气低下，战斗力降低。
上面的这些事情，制度本身没有变化，但在执行层面出现了严重的问题，纪律败坏，其实本质上是大唐进入极盛时期，从皇帝就开始贪图享乐，不再艰苦奋斗，纪律松散。导致朝纲败坏，正所谓盛极转衰。
2、御史台的危害
举两个例子
2.1. 狄仁杰被诬陷：
在上一篇文章浅读《中国历史政治得失》之三：汉唐政治中篇：盛唐气象中曾写道，狄仁杰已经贵为宰相，名声在外，还能被御史诬陷，差点丢了性命，足见御史之权力失去控制。
这就是酷吏来俊臣的故事，当时来俊臣就是御史。
因为他们隶属于皇帝，没人能把他们怎么样。
当时死在他们手里的多了去了，这家伙还写了个经验总结，名曰《告密罗织经》，生怕自己不能遗臭万年，对不起祖宗。
所以他死了以后，大家都放鞭炮庆祝。
2.2. 节度使：御史台制度的直接结果
御史在代表中央巡查地方的时候，经常常驻在地方。
结果常驻地方的御史成了地方的军政大权的一把手，由于长期驻扎，导致形成了自己的势力范围，对抗中央。
如果是巡视边塞的御史，长期驻扎，就成了节度使，成了大权在握的节度使。
安禄山同志就是节度使。
后期节度使已经成了朝廷大患，尾大不掉，最终将大唐朝拖下水，失去了往日的光华。
3、根本原因：皇帝贪图享乐，失去进取心
这点是最主要的，唐明皇李隆基前期有多么辉煌，后期就有多么混蛋，其转变让人瞠目结舌。也许国家进入太平盛世，朝中无事，就去纵享欢乐了。慢慢的，人事与制度皆松弛，宰相也从名相变成了奸相，国家的家底慢慢耗光之后，终于天下大乱。也正好印证了盛极转衰的规律。
4、汉唐比较
从这两个强悍朝代的比较中，我们都能看出如下的一些相似点：
一是国君的奋发图强，是能够崛起的根本原因，特别是国君掌握绝对权力的情况下。
二是制度的作用，相权的有效制约，是确保国家能够长久强盛的制度保障。人事与制度必须都强才行。
三是，国家走向衰亡的直接原因都是自己的腐败，而不是外敌的入侵。特别是人事的腐败，从唐朝的例子更能看出来。
以上的三篇文章，讲了一点汉唐的制度的皮毛，仅供大家参考。
感觉不错就点个赞呗。