村夫说唐，从过去的历史中，寻找今天的共鸣。
最近，易中天大骂乾隆皇帝被自称努尔哈赤后裔的人投诉引起了广泛的争议，易中天的观点是否过激，起诉的人是否有皇族优越感？这些姑且不论。如果留意一下影视剧里的清朝形象，细心的中年朋友们会发现，以往影视剧中出现的清朝官员貌似多是反面角色，而现在则大多是正面形象。70年代到80年代末的朋友们，是否有同感呢？
在《南拳王》、《白龙剑》等经典武侠电影中，其背景基本上都是清政府腐败无能，民不聊生，所以才会有太平天国、白莲教抗清的英雄人物。
《南拳王》的主人公林海南本来就是反清义士，携带海外华侨捐赠的10万两白银资助太平天国。
其中的反派人物则是朝廷官员崔佐邦。
《白龙剑》中女主人公刘兰身负家仇，寻找白莲教圣物白龙剑，反面人物则是投靠清朝的二师兄。
白龙剑画报
1987年上映的《金镖黄天霸》中，黄天霸武功高强，但最终投靠朝廷，不惜带领清兵屠杀兄弟。正如影片最后画外音所说“黄天霸用他义兄义嫂的鲜血染红了顶戴花翎，然而这只鹰犬的下场是不会美妙的……”为黄天霸的行为定性了，而在后续电影《索命飞刀》中，这个投靠朝廷，反叛绿林的黄天霸最终得到了应有的下场。
金镖黄天霸画报
《血滴子秘史》中的雍正与民间传说中的形象非常符合，篡改遗诏，组建血滴子杀手团铲除异己，登基之后又对帮助篡位的手下进行有计划的屠杀。
台湾版本《火烧少林寺》中，雍正认为少林寺是反清势力的头号目标，对少林寺进行杀戮和焚烧，最后少林弟子闯入皇宫复仇，把雍正的脑袋砍了。
除此之外，像方世玉、洪熙官等系列的电影中，反派形象也多少与清朝有着密切的关系，因为主人公本来就是红花会的成员，反清是他们的重要任务。
血滴子秘史画报
不知道从什么时候，清朝的画风突变。
个人觉得《戏说乾隆》这部电视剧影响不少。
帅气的郑少秋和漂亮的赵雅芝，共同演绎了一个除暴安良、武功高强的“四爷”和一段令人羡慕的浪漫爱情故事。
琼瑶爱情剧《还珠格格》火遍大江南北，乾隆皇帝成为了一个和蔼可亲的皇阿玛，还颇有几分喜剧色彩。
后来还有《康熙微服私访记》、《铁齿铜牙纪晓岚》等影视作品中，不断树立起清朝皇帝勤政爱民的形象。
至于近几年来已成滥觞的清朝宫斗剧就更不用提了，清朝皇帝各个英明圣武、善解人意且专情，几乎成为清宫戏的主流，电视上满屏都是辫子戏的时代到来了。
戏说乾隆
发生这种转变有时代背景，也有娱乐需求。
老影视剧中的清朝形象为反面的居多，是因为在当时的环境下抨击腐朽的封建王朝、歌颂劳动人民反抗暴政的观念在社会上的影响比较深远，有着明显的时代印记。
到了90年后中后期社会风气更加多元化，改变以前影视中的形象也符合大众审美的需求，加上娱乐文化推波助澜，某位专家在百家讲坛上为清朝大唱赞歌，清宫戏素材众多等诸多原因，以往腐朽的清王朝终于可以容光焕发起来了。
还珠格格中的乾隆
对于中国历史上最后一个王朝，清朝给人的感觉总是很复杂的。
对此，没有必要刻意抹黑，更不必过于抬高甚至美化。
我并不反对清朝背景的影视作品，但请以正确的三观对待，别为了娱乐而娱乐，烂大街的辫子戏是对历史的不尊重，也是对观众的愚弄。
央视播出的《雍正王朝》制作精良，在一定程度上对雍正的真实形象有所还原，这样的作品，人们还是欢迎的。
最后，我不是电影研究方面的专家，仅仅是谈谈个人的看法，以及对这种转变背后的原因探讨，不足之处请多指正。
---------------------------------------
想得多一些，看得透一些，重新思考我们所熟悉的文史。我是南街村夫。
觉得不错，就加个关注吧。
史册号网友观点：尤其讨厌那部“还想再活五百年”，把清主跪舔到那种地步，弄得康熙好像没有一点缺点,北京娱乐业和文化业，包括明星都是满族的占半壁江山。
很多知名演员都是满族。
呵呵……现在就连抗日题材的影视剧都不正经了，清宫剧算什么？,客观对待历史不黑也不捧，不单单清朝历朝历代对中国有功也有过,没错，就是这样！
有胸怀的人能容得下历朝历代的得失,80年代广东人拍电影，90年代，北京人拍电视剧,