为什么元朝的历史，总是被大家“冷落”？
元朝，说起来你可能不太熟悉，但它确实存在过，而且是货真价实的“中国老大”。可问题是，比起汉朝、唐朝、明朝那些响当当的王朝，它总让人觉得“不温不火”，感觉历史书上都没多少它的篇章！
你说，为什么？这可就得好好聊聊了，说白了，元朝“缺席感”的主要原因，其实是它身上“与众不同”的特质：
1. “闪光”的时间太短
元朝，从1271年立国到1368年被明朝取代也就不到一百年，真是“匆匆过客”。和中华上下五千年相比，这时间段简直就像：一阵风，眨眼间就没了，你还没来得及认识它，它就消失了。你问为什么这么短？别问，问就是“命运这样子”，人家有自己的节奏！
2. “非主流”的背景
元朝，说来你可能不信，竟然是咱们中国历史上第一个由少数民族建立的统一王朝，思考一下：看，人家老蒙古人带着马背上的文化，一下子统治了中国，你说这得多稀奇？而且在历史书里，主要还是：以汉族为主线来讲述，元朝嘛，你说能有多重要？
3. 文化的“水土不服”
忽必烈当时可牛了，学了不少汉族的文化，但他还是：没法抛开蒙古人的根基，元朝也主要使用蒙古文，跟汉文化融得不太深。就像：一碗粥里加点辣椒，味道变了，但还是：辣椒的香味比较突出。你说，这算不算“文化融合”？这要看你怎么理解了！
4. 艺术上的“空白”
和唐诗宋词那种大爆发不一样，元朝的文化艺术作品，你可能都没听过几个，说是“不怎么亮眼”也不为过，你说为什么呢？也许是：当时的人更热衷于打仗、建国，没工夫搞文化艺术。
5. “标新立异”的统治
元朝的管理方法，还有价值观，跟咱们传统的文化和儒家思想有点冲突。它搞的“行省制”，实行“民族自治制度”，那可不是什么正统的东西。这可是个问题啊！人家可是拿着不同“剧本”的“主角”！
6. “失衡”的历史记载
你知道吗，古代的史书，大多是官方历史学家写的，他们立场很关键，直接影响后人对元朝的理解和评价。在他们的眼里，元朝毕竟是外族政权，与咱们传统文化不同，说到底还是：一种“另类”。你说，这会不会让他们在记录的时候带有某种“倾向性”呢？
7. 政局的“动荡”
元朝可是个“多灾多难”的时代，内部老是换领导人，外面还有各种战争，各种乱，各种不安稳。你说，这谁还记得历史？这真是个“多事之秋”，就像：舞台上的灯光一会儿亮，一会儿暗，没几个人注意到剧情的发展！
元朝的短暂、背景、文化、艺术、政治、历史记载、政局，各种因素综合在一起，就像：一块复杂的拼图，让我们对它的印象逐渐模糊。它究竟是怎样一个时代？这也许是一个永远没有答案的问题！
FAQ
Q: 元朝真的就这么“默默无闻”吗？
A: 也不至于吧。它毕竟是咱们中华历史上的一个重要时期，对后来的历史进程也有一定影响。
Q: 那我应该怎么学习元朝的历史呢？
A: 多读些史料，比如元史、宋元史等。还可以看些相关书籍，比如《元朝简史》、以及各种史料解读当然还可以：从考古发现等不同角度去了解。
Q: 说起来，元朝除了：忽必烈之外，还有哪些值得关注的历史人物吗？
A: 除了：忽必烈，还有很多值得关注的人物，比如成吉思汗、拖雷、木华黎、张宏范、刘秉忠等，他们各自都有精彩故事和独特成就，只是：在历史上没有那么被关注而已。