关于夏朝存不存在，中外史学界吵翻了天，在中国人看来，“夏朝存在”这是一个显而易见的结论，否则商朝成熟的文明源自于谁？难道文明能突然爆发吗？外国人并不认可逻辑判断，他们认为必须要有文字或者其他证明资料，否则并不存在一个“应当”存在的夏文明。
最近，陕西石峁古城挖出了一面浮雕，其上的兽面纹饰跟商朝的艺术风格相似，或许能解决夏文明的身份问题。
外媒报道石峁古城的发现
石峁古城是一处新时期时代的遗迹，地处陕北黄土高原北部边缘，大约兴建于公元前2300年前后，废弃于公元前1800年左右。最近，考古学家在石峁古城发现了几块浮雕，它们的兽面风格与商朝的青铜器艺术风格高度相似，也就是说存在传承关系。
“石峁古城发现的兽面模式可能对中国青铜时代的主题产生了重大影响。”陕西省考古研究院院长孙周勇在报告中说。
考古人员在该遗址发掘出大约30件雕刻，大部分都有着鲜明的几何设计图案，除此之外，浮雕还带有一些意想不到的拟人生物和怪异面孔，看起来既类似象牙，又像动物的前肢，这些艺术形象很容易让人们联想到商朝（公元前1600年至公元前1046年）和周朝（公元前1046年至公元前256年）青铜器皿上的设计。
石峁古城发掘现场
石峁古城占地约4平方公里，是中国目前最大的史前考古遗址，包括城墙、宫殿、房屋、祭坛和墓葬等。
早在20世纪30年代，石峁古城就出土了大量玉器，当地的贫农曾用玉器换取粮食。
1931年，美籍德国人萨尔蒙尼（A. Salmony）就曾在北京收购了一件半米长的墨玉刀型器，后藏于德国科隆远东博物馆，该玉器经鉴定出自石峁古城。
据专家估计，石峁古城流失到海外的玉器数量达4000多件，分布于大英博物馆、哈佛大学赛克勒博物馆、波士顿美术馆、芝加哥美术馆、伦敦大学亚非学院等等。
石峁古城的浮雕
1976年，考古工作者确认石峁古城是一处新石器时代遗迹，但直到2011年才开始挖掘。从那时起，该遗址出土了大量玉器、祭祀牺牲遗迹和浮雕，这表明它曾经是一个重要的都市。2013年，考古学家在城墙附近发现了一个乱葬墓，其中有80多名年轻女性的头骨，一些专家认为这可能是石峁古城奠基仪式中的人牲坑。
根石峁古城的发掘报告说，研究人员正在努力确认制作浮雕者的身份，他们与周朝和商朝的工匠之间是否存在联系。“石峁的发现不断挑战我们对中国早期文明的理解，”孙周勇说，“我们现在有更多的理由和信心来断言：石峁是中国和东亚的标志性发现。”
其实从一般观众的角度看，石峁出土的浮雕确实跟商朝的青铜钺有几分相似，钺是一种长柄斧，比一般斧头更重。早在新石器时代良渚文化遗址中，就发现了玉制的钺，在当时，钺具有神圣的象征意义。钺盛行于商和西周，但因太重，操作不够灵活，最终退出了仪仗用具序列。
如果考古学家能够确定石峁的浮雕不是个例，而是与其后的商朝存在联系，那么可以大胆的假设：上古艺术的传播肯定还有一个中介，因为石峁被遗弃是公元前1800年，而商朝建立是公元前1600年，这中间还有200多年的真空期，是否就是我们苦苦寻找的夏朝？或者更大胆一点，石峁遗迹本身就是夏朝文明的一部分？这种看法并不是空穴来风。
在石峁遗址的南方，就是陕西的韩城，而韩城古称为“夏阳”。有专家曾说“华夏”中的“华”乃是华山之意，“夏”就是夏阳，所谓华夏就在关中平原东部。
请随手关注、点赞、转发，支持原创！
史册号网友观点：大禹治水时期就有九州之说了，华族是黄帝部落联盟为代表，夏族以炎帝部落联盟为代表，炎黄子孙就来源于此，后来东进与东夷冲突，逐渐将山东，苏北，荆州纳入版图,