最近大热的陈漫给Dior拍的艺术宣传照，大家都看过照片了吗？
没看过的做好心理准备……
看过的也要做好心理准备，因为不管看多少遍都还是会被丑得一个激灵。
慎入！
慎入！
慎入！
……
请看
啊啊啊啊，阴间，窒息！！！！
看这浮肿的单眼皮，看这刻意的眯眯眼，看这阴霾的三白眼……
看这油腻的头发，看这野生的刘海，看这高挑的颧骨……
还有这布满黄褐斑的皮肤，清朝的护甲，看这脏兮兮的唇妆和脏兮兮的全脸……
不客气地说，我一度以为这又是哪个老外搞华人歧视刻意扮丑了。
结果这居然是中国摄影师陈漫的艺术展览的照片。
而且这波阴间照片还要随着迪奥艺术展在全球巡回展出。
艺术展说，我们这是“中学为体，西学为用”，融合东西方艺术，旨在弘扬东方美学！
呵呵了个大呵呵的。
眯眯眼，高颧骨，黄褐斑，清朝人，阴郁吊诡，这不是我们一直反对且抵制的西方对中国的刻板印象和歧视吗？
这两年因为这种刻板歧视，中国民众做过多少次心照不宣的抵制活动了，甚至东南亚的华裔和一些有见识的西方人都在主动反对了。
当初国人为什么抵制DG？
还有对彩妆模特的争议。
结果，今天，中国的摄影师，拍出了西方人刻板主义的中国人，还沾沾自喜的以为荣耀。
甚至还有一些隐藏的细节……
如果说这是外国摄影师做出的图片，大家还能觉得他是受固有影响熏陶。
如果说这名中国摄影师是一个接受了西方审美和教育，分不清美丑的糊涂人，大家还能稍稍宽宥一二。
但她偏偏不是。
她是一名在饭圈颇具盛名的中国摄影师。
在她的镜头下，总能捕捉各位明星的闪光魅力，而她也善于挖掘明星新鲜的美丽面孔。
多少粉丝以自家爱豆能被陈漫拍摄而欣喜，因为大家都认可她的审美。
不说以往流光溢彩的照片，单是她以明星模特为迪奥拍的照片，审美也非常正常。
甚至对于自己的容貌，她也能用光影做出非常棒的修饰。
这是陈漫↓
这是她自己发的照片里的陈漫↓
她不是不懂美，也不是不懂中国。
她就是单纯的媚俗，单纯的以丑化国人的画片来迎合西方对东方傲慢的刻板印象，凭此来收获西方的认可。
而且这也不是她第一次操作了，早在以往，她为英国杂志拍摄的《中国十二色》，就是这套审美。
老早就被人评价完全不像中国人。
西式的猎奇审美
我们已经很难追究这些刻板印象的来源了，但我们能非常清晰地知道，从一百多年前的排华法案开始，西方对中国就充满着傲慢与偏见。
多么可笑，西方缺乏劳动力的时候，像贩卖猪仔一样运送了大批华工进入欧美，压榨他们的劳力，剥削他们的财富，将他们累死的尸骨随意丢弃。
当勤劳诚恳的华工堪堪在异国立住之后，他们又嫌弃这些人又穷又多，对他们肆意驱赶和侮辱。
他们的态度反映在无数细节上，也反映在文艺作品中。
比如最具代表性的，邪恶的傅满洲（满大人），还有他狡诈妖冶的女儿。
当年美国的好莱坞如日中天，号称包容，结果所有的东方女性，要么就是被玷污的妓女，要么就是不得善终的蛇蝎女郎。
不要说当年的好莱坞，哪怕十几二十年前，西方影视中的华人形象也是非常单调的反派。
好莱坞也并非不能拍正常的中国题材，当时好莱坞翻拍诺贝尔奖获得者赛珍珠的《大地》，故事讲述中国农村的人文风貌，女主就是个很正常且正向的形象。
然而……
这部讲述中国故事的电影，主演清一色都是白人。
美术和妆造，摄影和演员都很有诚意地展示出了一个正常的故事。
可是从作者到编剧，从导演到主演，没有一个中国人。
这是女主演路易斯·赖纳↑
当时明明有许多华裔演员，他们却偏偏要用白人来拍。
当时美国最出名的华裔女演员是黄柳霜，她苦于同质化和侮辱性的角色太久，听说要拍中国背景的影片，费心费力地得到了试镜的机会，可片方给她的角色是反派莲花。
黄柳霜愤懑不已，她终于彻底认清好莱坞不会给华人什么好机会，于是拒绝了拍摄。
黄柳霜有一双明亮的杏眼，但拍戏的时候，永远被化成下三白的单眼皮。
还有周采芹，周信芳之女，英国皇家戏剧学院的优秀毕业生，还得到过英国电影协会的最佳女演员提名。
但因为华裔的身份，她能演的角色，永远也是西方人想象中的东方娇娃。
最近被热议的《尚气》里也有她。
文明进化到了刘玉玲时代，华裔女星终于可以扮演多样性的角色。
但刘玉玲本身被西方推崇，就是因为她的长相，非常符合白人【心目中】“标准”的东方女郎形象。
《尚气》的出现和变迁，也能看出美式主义的傲慢，他就是前文所述的那个邪恶的傅满洲的儿子。
他杀掉了自己的生父，认史密斯为父，全心全意地认同西方中心的未来。
这算是西方文化中难得的正面的华人形象，但却是以放弃自己的出身做投名状来证明的。
七十年代的西方，面对全新的中国，自以为是地撒下恩德。
傅满洲代表中国的过去，上气代表中国的未来。
你要让我看到你的诚意，这样你就是我的好大儿，我将接纳你，认可你，给你荣耀。
近年来好莱坞为了中国的票房，也给了一些漂亮女星机会，比如李冰冰、范冰冰、巩俐、章子怡、刘亦菲等，在好莱坞的电影制作中也有不错的角色……
虽然结果看起来并不完全符合期待。
对于华裔男性的角色，也很少赋予他们吸引力。
有个祖籍中国的美籍韩裔男演员叫约翰·赵，就是在《星际迷航》里演苏鲁的，曾经演过一部美剧，讲述亚裔男士和白人女性的恋爱，男主体贴绅士有内涵，跟女主之间互动甜蜜，然后遭遇了大批量的投诉。
亚裔男士与白人美女的恋爱场景看不得，片方只能无奈腰斩。
所以我们在美片中常见的华裔男性，也常常是被阉割了性吸引力的。
新拍的《尚气》，美国人一心一意想挣人民币，试图借此撕掉“辱华”标签，在剧情上设置了许多内容，多到被一部分公知说有“舔华”嫌弃了。
但是最重要的男主角，是这个样子的。
然后欲盖弥彰地找了正常审美线的梁朝伟和陈法拉演他的父母，都不晓得这样颜值的夫妻是要怎么才能生出这种丑儿子。
同样是亚洲人，西方在选择的时候也是有区分的。
比如他们电影里的日本姑娘是这样的↓
韩国姑娘是这样的↓
轮到中国姑娘，就变成了这样↓
这还是如今好莱坞最火的华裔女演员呢。
《尚气》的情节设定如何先不说，至少从演员的选择上，他们就从未放下骨子里的傲慢。
他们和陈漫所犯的错误是一样的，不是不知道美，只是非要以丑为美罢了。
其实这位名叫奥凯菲娜的华裔女演员，在拍美国大片前，私服的照片是这样的↓
五官比例很正常，打扮也很正常。
进入好莱坞后，整个人就跟改头换面似的丑了起来。
但她这幅打扮真的好像美式审美的中国印象。
很多人用中国传统的丹凤眼来为美式审美开脱，但是我们的丹凤眼可不是眯眯眼！
看，多美的眉眼和神韵！
总之绝不是西方那种，眯眯眼，高颧骨，宽厚嘴唇糅杂在一起的丑样子。
近年来国风渐盛，有很多人认清了西方的嘴脸，但还有一部分人以为西式审美只是文化落差。
但无论如何，凭什么中国人的美要被西方来定义？
所谓时尚，其实就是对美的定义，西方视角定义美丽，而美丽的展示也要屈从西式审美，这是什么道理？
没有这样的道理。
史册号网友观点：傲慢的西方人，故意的用这种美的标准定义亚裔，就是一种歧视，美和音乐一样，好看好听人类是一样的标准,陈漫也不是不懂美，既然她推崇西方标准，怎么不把自己搞成那个鬼样子?,丑化也好，美化也好，我们还是我们，外国人又不是没见过中国人。
随它去，一笑了之,没觉得有什么，作为产品宣传照肯定是要展示美的一方面，西方人东方人审美差异大，内心坚强不玻璃心就好。
洋人喜欢漏斗似的体型，卡戴珊那种，你们喜欢吗？陈漫是一个很有成就的摄影师，她知道如何放大时尚元素。
丑化也好，美化也好，我们还是我们，外国人又不是没见过中国人。
随它去，一笑了之,反正我已彻底看清了西方国家的虚伪。
意识形态的对立可以完全左右他们的意识，一切的报道和影视刻画都能不尊重事实，睁眼说瞎话而毫无顾忌。
伪善而阴暗的西方佬，他们只认实力和武力。
很形象，喜欢买的人都是这个样子，她们觉得很美。