一、对李鸿章的认识和评价50字？
①
李鸿章是清朝晚期的一个重要人物，是推动自强运动的主要主要官员，可以说是哪个时代的思想比较先进的人，但是清朝进入晚期，统治阶级为了自身的利益，不可能进行彻底的改革，只能是修修补补，维持腐败的统治，造成了时代的悲剧。
②
正面评价
李鸿章正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。
对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。
他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。
负面评价
负面评价主要来自于他曾作出的错误决策，后人也多对此诟病。
如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。
虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。
另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。
这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。
洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。
二、李鸿章在中国近代史的地位如何？
李鸿章，外国人对他评价很高，对华研究学者说过，清朝只要在多一个李鸿章和盛宣怀，清朝就能成为世界强国。
只有国人会凭借自己的一厢情愿去看待李鸿章，自己冷静下来，分析当时清朝的具体情况和国情，你会发现，李鸿章曲线救国的理念和想法没有错，他的出发点不是为自己，而是想强国。
就像慈禧太后一样，她有错，但同样，中国史上慈禧是第一个下令抵抗洋人的，是慈禧废除女子裹小脚，是慈禧开办女子学堂，让女子接受教育，也是慈禧开放留学制，让国人出国留学，学习国外先进技术，回来效力。
看问题不能只看一面，而是多方面
大奸臣、大卖国贼，历史早有定论。近年来，投降派、水军拼命洗白李鸿章，实际上就是洗他们自己，挟洋自重，卖国求荣。