英国女王有实权吗?英国女王和首相哪个权力大？-史册号

一、英国女王和首相哪个权力大？

①

英国女王实际上是没有什么权力的，因为英国女皇只是作为名义上的最高国家元首但没有权利管理国家事物。

就权力来说，首相权利大，女王只是形式上政体是君主立宪制。女王只是象征，现在国王只是名义上的国家元首是维护资产阶级统治的一种权力象征。

英国王位的继承是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。

②

英国首相的权力大。英国女王只是作为名义上的最高国家元首但没有权利管理国家事物，但实际上没有任何实权，仅仅承担礼仪性职责。英国首相是政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。

英国女王只是象征，现在国王只是名义上的国家元首是维护资产阶级统治的一种权力象征。英国女王的权利：一是议会拥有立法、组织和监督政府的权力；二是君主是象征性的国家元首其职责多数是礼仪性的；三是政府（内阁）掌握行政大权由议会产生对议会负责受议会监督。

③

首相权利大。英国女王和英国首相他们属于职责不同，分工不同，英国属于君主立宪制国家，英国女王只是国家的象征，主要职责是代表国家出席一些重要的国事活动，但是其他的内政事物由他处理.英国首相相当于国家的总负责人全权处理国家的经济，政治，军事事务

④

英国女王是名义上的政府首脑，但实际上没有任何实权，仅仅承担礼仪性职责。就权力来说，首相权利大，英国国王只是是维护资产阶级统治的一种权力象征。

不过，虽然英国首相掌握着实权，但没有废除女王的权利的。相反，英女王有废除首相和解散议会的权力，毕竟作为国家最高元首，英女王也是有一些权力的。当然，一般英女王是不会行使这项权力的，毕竟国王如果不合格的话，英国议会有权利废除国王，所以女王、议会、首相相互制约，是不会撕破脸皮的。

⑤

英国是君主立宪制。女王是精神领袖，是一种象征，没有行政权力，也不能任命首相。首相是通过选择产生的，拥有最高的行政权力。位置与别国的总统一样。只不过在选举之后，要到女王那里报备并得到正式确认及授权，形式而已。

⑥

英国女王只是象征性的国家元首，首相才掌握国家的实权

⑦

首相的权利大，但首相必须遵从女王的旨意。

有实权，可以废除英国首相。

根据法律规定，英女王的是英国三军总司令，女王有权废除法律和首相，所有法律都必须有女王的同意，首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。

英国女王即英国女性君主。

英国君主是英国及英国海外领地的国家元首，现在的男性君主称为国王（King），女性君主称为女王（Queen）。

现任的君主是1952年2月6日确定并于1953年6月2日正式登基加冕的伊丽莎白二世女王。

根据法律规定，英女王的是英国三军总司令，女王有权废除法律和首相，所有法律都必须有女王的

同意，首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意。

但是女王从来不会过分运用这些权力。

因为实际操作中, 如果违背了首相的意愿，就会引发宪政危机。如果女王这么做了，就是在赌究

竟是民选国会的最大党的领袖民望高，还是自己的民望高。

如果自己民望高，达成了自己的意愿，女王就会破坏了目前比较和谐的环境和政治平衡，她也

会卷入很多的政治漩涡。如果她民望不够首相高，她有可能被一举推翻，即使不被推翻也会留下不

好的印象以及使得自己很被动。

没有实权，英国的权力中心在议会，名义上英国女王是英女王的是英国三军总司令, 女王有权废除法律和首相, 所有法律都必须有女王的同意, 首相解散国会和进行国会选举都要经过女王同意

英国女王不掌握内阁，英国是君主立宪制国家，国王只是象征性的国家元首，议会由经民主选举产生的议员组成，英国的最高领袖实际是首相，而内阁只是政府的办公班子，由议会多数党派掌控。名义上，英国首相是要向女王负责的，但实际上，英国首相只向议会负责。

英国女王是没有实权的，由于实行君主立宪制政体，国王在英国是一个“统而不治的人物”，虽然女王并不掌握实权，但女王在英国的政治、思想、经济、社会生活等方面却起着议会和内阁所起不到的重要作用。

在英国国内，女王是英国国家统一和民族团结独一无二的象征，是当之无愧的精神领袖。因为女王是超越阶级、阶层、集团和党派利益的“全民利益”的代表者，所以英国女王才赢得了整个英国不同阶层民众的爱戴，成为这个国家一种强大而持久的精神力量。

不掌管。由首相掌管。