一、《水浒传》是历史，还是一个古人攥写的故事？
《水浒传》不是历史，但有历史原型。
宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚众36人在梁山泊（又名梁山泺）起义，率众攻打河朔、京东东路（治青州，今山东省青州市），转战青州、齐州（今山东省济南市）至濮州（今山东鄄城北）间，攻陷十余州县城池。
十二月，徽宗纳亳州知州侯蒙建议，招安宋江，未成，再命歙州知州曾孝蕴率军征讨。
宋江从青州南下沂州（今山东临沂）。
宣和三年（1121年）二月，攻取淮阳军（治下邳，今江苏省睢宁西北古邳镇东），从沭阳乘船到达海州（今江苏省连云港西南海州区）。
五月，宋江率众登岸后，遭海州知州张叔夜伏击，船只被焚，宋江战败被俘，起义失败。
二、水浒传的主要内容是历史事实吗？
《水浒传》不是真实历史，只是一部演义小说。
其中有一些人物是真实存在的，但是很多故事情节和人物是虚构的。
故事大概也是一分真，九分假。
它是一部演义小说。
所谓“演义小说”就是指小说中有一部分人物和故事在历史上是真实存在过的，但是有很大一部分是作者编造出来的。
而这本《水浒传》相当于一部历史人物、还有大事件的合集，其中还掺杂了很多虚构的情节。
而现在有很多人误以为这本《水浒传》所讲的是真实历史，使得真实历史反而不被人知道。是因为这本书，写的太过生动，而且经过这么年的时间，成为了中国四大名著。影响力太过广泛，加上很多人对历史不是很关心与了解就误以为这是真的历史真相。
三、水浒传是历史吗？
①
不是，水浒传是根据历史改编的文学作品。很多情节都是虚构的。水浒传之所以被列为中国四大文学名著，不是因为它的历史研究价值，而是因为它出色的文学价值。它对人物形象的塑造，对情节的叙述都对我们的写作有重要作用。最关键的是，我们能从中有所收获，有所思考
②
是。
水浒传是四大名著之一，描写了北宋末年宋江起义为主要故事背景，率领108名英雄好汉逼上梁山，拉起替天行道的大旗，演绎了一部荡气回肠，惊心动魄的江湖义事，但最后水泊梁山壮大后接受宋朝招安，后为宋朝征战，最后消亡的故事，这是历史上一个篇章。
③
不是，只是其中有几个人物是真实的，比如宋江，武松确实是真正存在过的历史人物，武松打虎的故事也是真的。
据史家考证研究，在宋代徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，但不像《水浒传》所写的有108将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
④
水浒传是一部小说它不是历史。
水浒传这部小说只是选取了宋江起义这一历史事件为蓝本演绎出来的，历史上的宋江起义很快就被张叔夜平定了，更没有宋江率领梁山好汉征方腊的情节。水浒传里的大部分人物都是虚构的，很多事件也都是虚构的。
⑤
水浒传不是历史，是明清时期常篇小说。
⑥
《水浒传》不是历史，这部书是根据《宋史.侯蒙传》中关于在海边剿宋江等36人的历史和民间传说而敷衍出《水浒传》。
⑦
不是，部分人物是农民起义领袖，大部分人物是虚构的
四、水浒传是真实的历史吗？
古典四大名著之一的《水浒传》里的故事不是真实的历史故事，大部分都是虚构出来的。其中故事的原型确实就是北宋末年的宋江起义，不过，没有小说里的108将那么庞大，而且很快就被朝廷镇压没有招安，没有参加对辽国滚作战，更没有征讨田虎方腊等等。
《水浒传》不是真实的历史。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说，其中的人物、故事一分真、九分假。所谓“演义小说”，指的是小说中的部分人物和故事，历史上的确有过，但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之，《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。只是书写得太好了，以至于让后人以为这就是历史，而真正的历史反倒隐退了。
《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”，个个形象鲜明，故事生动。
但是，与史书对比，其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。
据史家考证研究，在宋徽宗宣和年间，确有宋江其人及其领导的梁山泊起义，这就是淮南地区宋江等三十六人“横行河朔”的历史事件，但不像《水浒传》所写的有一百零八将，也没有那么多生动的戏剧性场面。
扩展资料：
《水浒传》中塑造了梁山泊“一百单八将”，个个形象鲜明，故事生动。但是，与史书对比，其中只有三十六个人物是历史上曾经有过的，其余七十二个，大都是创作出来的，纯属子虚乌有。
这三十六个人在正史书没有客观具体的记录，大部分是根据民间传说再加工而成的，这样一算，整部小说中的人物就一分真、九分假了。
宋江起义规模
从《宋史·侯蒙传》《宣和遗事》等的记载看，只有三十六人。
据郎瑛《七修类稿》载，这三十六人为：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。
这个名单有一个可疑之处就是，作为一次有影响的农民起义，仅三十六人就“横行齐魏”，官兵数万人不能抵抗，这是不可能办到的。
因此有人认为这三十六人可能是起义军大小领袖的总数，也就是说与宋江一起举事起义的三十六条好汉，后来每一个好汉统率一支部队，但为了方便起见，仍以三十六人的名字称呼，这种解释倒也合理。
那么，宋江领导的农民起义到底有多少人？由于史无记载，确切数字无法统计，推测至少应有数千人。
史书记载宋江起义有三十六位英雄，为何到了《水浒传》却变成一百零八位呢？或许是作者“欲成其书，以三十六为天罡，添地煞七十二人之名”（郎瑛《七修类稿》载），使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便于流传。
水浒传》不是真实的历史。
《水浒传》只是一部虚构的演义小说，其中的人物、故事一分真、九分假。
所谓“演义小说”，指的是小说中的部分人物和故事，历史上的确有过，但有相当一部分甚至大部分却是编造出来的。换言之，《水浒传》这部演义小说只是历史人物、事件的大合集。
五、水浒传是真实历史吗？
只是书写得太好了，以至于让后人以为这就是历史，而真正的历史反倒隐退了。
六、水浒传是真的历史吗？
水浒不是真实历史，而是一部小说。
《水浒传》是元末明初施耐庵编著的章回体长篇小说，列为中国古典四大文学名著之一。该书讲述以宋江为首的绿林好汉，由被逼落草，发展壮大，直至受到朝廷招安，东征西讨的历程。
不是真实的历史，不过有历史原型，其中历史上梁山泊起义确实是在北宋年间，确实也是宋江领导的，但很快就被官军消灭，没有招安征辽国、讨方腊身份。事实上，方腊起义声势比宋江起义大得多了。
不是。
水浒传中梁山108好汉，只有前面的三十六人好像是真的。宋江以三十六人纵横山东和河北。以流寇的形式作乱。其余的人都是虚拟的。
七、水浒传中的故事是否都是真实的历史？
水浒的故事都是虚构的，不是真实的。
是一部在人民群众上百年集体创作的基础上，进行整理、加工、创作出来的伟大作品。
小说是允许虚构的，并且小说中主要人物在当时也非重要人物，连高俅这样的朝廷高官在《宋史》上都没有传，宋江等人事迹在《宋史》上加起来不过百十个字而已。
