一、成吉思汗对人类文明的危害？
虽然成吉思汗在征战世界的时候，给当地的经济文化造成了一定的冲击。
但是成吉思汗做远征，也给远方的地区带去了中华的文明。
促进了经济和社会要发展。
也促进了文明的发展，红说明有两面性，有好的一面也有不好的一面。
二、亚历山大远征与成吉思汗西征的影响？
①
亚历山大远征和成吉思汗西征相隔1500多年,经济、政治、文化有很大的差异性,但仍然有着共性可寻。
亚历山大远征打开了西方人的眼界,开始直接或间接地接触东方文明古国印度和中国。
成吉思汗西征则打开了中国人的眼界,揭开了东西方国家之间的官方外交活动。
②
都给被征服地区人民带来灾难，促进了东西方文化交流。
三、成吉思汗远征意义？
目前，在我国史学界，一般都肯定成吉思汗统一蒙古高原、统一中国北方的斗争，但一提到西征不少人往往予以基本的否定。
西方的史学家与政治家们对这一问题的看法也是两种意见，有人将成吉思汗西征看作是一场天灾、一场浩劫，一场来自东方野蛮人的黄祸；但也有不少人认为，成吉思汗西征打通了东西方经济文化交流之路，缩短了地球的距离，改变了世界历史发展的方向，对世界历史的发展产生了不可替代的影响。
在中国古代众多的帝王当中，大概只有成吉思汗是最具有世界性影响的人物。
之所以如此，在很大程度上是由于成吉思汗及其子孙进行了西征。
描写成吉思汗的历史人物传记，不反映西征，这与努尔哈赤、皇太极，与统一中国北方的少数民族领袖就没有什么区别。
实际上，这也不是一种实事求是、求实务真的态度。
我认为，作为一个史学家应该知难而上，应该敢于描写成吉思汗西征，应该正确分析西征的起因，如实地反映战争的过程，并用生动的事实说明成吉思汗胜利、其他民族失败的经验教训。
成吉思汗远征是扩大疆土，在世界上树立威望。