首页 / 投稿 / 正文

为什么中国导演几乎都不碰元朝、明朝的历史剧??为什么清朝电视剧占绝大部分?

我也观看了不少清宫剧,清宫剧可分为三种类型,一种是历史剧,可称为正剧;另一种是戏说,有点演义性质;还有一种是纯属虚构的,可能带武打的较多。然而为什么在古装剧中,清宫剧占比例大,我个人认为有以下原因:

一,是近代史,有现存和详实的史料,是现成的素材。

二,有真实的拍摄场景,更适合拍宫庭剧,所以宫庭戏具多。

三,清朝是封建王朝最后走向灭亡的朝代,虽然前期有“康乾盛世”,末期却内忧外患,丧权辱国,最终走向彻底灭亡。

由于前期有三代明主,是“康乾盛世”,可歌可泣,有故事可写。

而后期则是慈禧专政,丧权辱国,走向灭亡、又是新旧交替,改朝换代的年代,更是故事多多。

至于说提问者所陈述的问题,我认为,在历史剧中,对清王朝前期的歌功颂德,无可非议;对后期的宫庭斗争,也未尝不可。经过严格审查过关的清宫剧,还是可看的。

至于说,在戏说剧中,纯属虚构,娱乐性较强,也是允许的。

另外,对剧目中的一些历史人物的歌功颂德,也可能有迎合中华民族大团结之意。

因为清朝的历史距离我们最近,史料最多。再加上史上的野史戏说非常多,比如皇太极死后的皇位之争,顺治帝的死因,康熙皇帝的旷古功绩,雍正在九王夺嫡中如何胜出,乾隆六下江南,嘉庆死因,道光鸦片战争,咸丰同治时期的太平天国,等等都被拍成了电视剧受到广大观众的喜欢。

这个结论是显而易见的,其实不止是明朝,相较于清朝电视剧,其他朝代电视剧总体均较少。纵观历史类电视剧,其实各个朝代的历史正剧都比较少,但是随着近年来清宫戏的大量上映,关于清朝的电视剧却是比较多,但不能说很少碰明朝戏,汉、晋、唐、宋、元等朝代的历史剧同样很少。

历史正剧总量较少,清宫戏近年数量较多

纵观中国古代历史正剧,相较于数千年的古代史,历史正剧的总量总体偏少是事实。

我印象中比较偏向历史正剧的仅有《东周列国传》、《卧薪尝胆》、《大秦帝国》系列、《秦始皇》、《楚汉传奇》、《汉武大帝》、《贞观之治》、《贞观长歌》、《武则天》、《唐明皇》、《朱元璋》、《大明王朝1566》、《康熙王朝》、《雍正王朝》、《乾隆王朝》、《走向共和》等。

历史正剧海报

将这些电视剧按朝代来分,每个朝代不过几部,而国祚300余年的两宋更是一部都没有(《大宋传奇赵匡胤》属于传奇剧)。相较于数千年的历史来说,这个数量确实有些太少,且大多数都是上世纪的产物。

而清朝电视剧数量偏多也是事实,尤其是近些年,清宫戏的产量的确很大。从早期的《戏说乾隆》、《还珠格格》、《慈禧西行》等,到前些年的《大清后宫之还君明珠》、《步步惊心》、《宫锁心玉》、《甄嬛传》、《宫锁珠帘》、《金枝欲孽》等,再到近期比较火的《延禧攻略》、《如懿传》等等。

如懿传海报

仅从数量上讲,清朝的电视剧总量和其他朝代加起来的数量差不多。那么造成这种现象的原因是什么呢?

为何清宫戏这么多,而其他朝代电视剧数量那么少

我认为之所以会出现这种现象,是由以下几点原因造成的。

1、清朝年代较近。我想这是最为重要的一个原因,由于清朝是距离我们最近的一个朝代,因此不论是历史文献还是民间传闻整体较多,改编难度较小。而其他朝代由于年代较远,这导致其他朝代的故事改编难度极大。

清朝皇帝列表

2、清朝小说较多。这是造成近年来清宫戏较多的一个主要原因,近些年小说改编电视剧的数量急剧增多,而清朝小说在历史类小说中不仅数量多、且热度高。这种现象我想应该有第一点原因的影响,作为小说作者,考证距离较远的朝代毕竟难度较大。

清朝小说

3、历史正剧过于小众。这同样是事实,不论是正史类文学作品、还是电视剧,总体来说过于小众,这点其实在“悟空问答”也能体现出来,历史频道的流量显然无法与其他热门频道相提并论。在如今以收视率为核心的电视剧行业,拍摄小众电视剧显然不是个好的选择,除非不以盈利为目的。

中国历史年代表

4、观众群体变化。很显然,近些年的电视剧观众群体越来越年轻化和女性化,因此侧重于爱情和宫斗的电视剧收视率要普遍高于正史类电视剧。而电视剧的制作方无疑要考虑到受众的喜好,于是便造成了大量清宫戏的出现。

近些年,古装电视剧可以说是走向了两个极端,清朝和先秦时期的电视剧数量显然要比其他朝代多很多,像两汉、三国、两晋南北朝、唐朝、五代十国、两宋、元朝都成为了冷门,而不仅仅是明朝。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/i20221009154048e5e2sg.html

为您推荐