首页 / 投稿 / 正文

三国历史纪录片读后感,司马懿的三国演义的读后感?

司马懿在三国的历史中,是个极为重要的人物,前期他韬光养晦,慢慢得到重用,而掌握了军权,笼络了一些能人智士,后期再装病,一举发动政变,成了魏国的实际掌权人。

我在想,如果一个人,他有足够的能力,又有足够的时间,在慢慢观看时局变化,同时也在积累自己的力量,一旦有机会,绝不手软,瞬间掌握局势。

在《三国演义》中,使我领悟到战士并非要在战场上厮杀,要以德服人。

刘备的仁慈厚道、曹操的胸怀大志、关羽的智勇双全、赵云的重情重义、诸葛亮的足智多谋,这些都需要我们去学习。书中一个个丰富多彩的故事中都有很多值得我们去思考、去学习的道理。

1、 精彩独具的三国演义让我深深被吸引,它有着丰富的历史元素和人物画像,塑造了一批又一批的英雄人物,其中最为耀眼的当属曹操、刘备、孙权等。他们的背景、性格、行事作风都各具特点,让我久久难以忘怀。

2、 三国演义故事情节紧凑、曲折多变,让读者欲罢不能,其中所涉及的人物关系错综复杂,利益之间的斗争让人觉得人性的世态炎凉。尤其喜欢关羽、赵云等忠烈之士,他们那种舍身忘我的献身精神令人敬佩。

3、 多次读完三国演义,每一次都有不同的感悟。有时我被作者所表现出来的英雄主义和忠诚精神所感动,有时被其所反映出来的社会现象_

一是描写了诸葛亮先生高超的军事指挥艺术,二是描写了刘备关羽张飞三个人骑的一个非常感情怀,三是描写曹操的奸雄形象。

《三国演义》本至上是一部中国历史悲剧,它是以中国历史上真实存在的三国时期作为背景来继续展开的,但是总体上来看,他更强调撰写人物性格,因此他对于宏观历史的描述是比较不符合实际的,所以他总体上呈现一个悲剧的进程。

1、 《三国演义》中的“赤壁之战”是整个小说具有标志性的事件之一,小说通过对战争的描写,展现出三国时期的政治和军事风貌。同时,小说中角色的深入描写也是让人印象深刻的。

2、 在《三国演义》中,刘备是一个具有正义感和乐观精神的人物形象,他在面临挫折时总是能够坚定自己的信念。这一点在小说中的表现,深深地吸引了我的眼球。

3、 《三国演义》中的诸葛亮是一个具有极高思想智慧的人物,他具有超凡的智慧,善于处理各种复杂的问题,为刘备立下了不少功绩,让我对智慧的重要性有了更加深刻的理解和认识。

4、 《三国演义》中的张飞虽然脾气暴躁,但却是一个具有拼搏精神和本领一流的将领。这种积极向上的态度和勇气,总是激发人们前进的力量。

5、 《三国演义》中的吕布是一个悲情人物,他是一个非常勇猛的战士,但因为一直没有正确地认识自己的处境而导致最终的失败。这让我深刻地感受到强者必须要有明确的目标,才能在竞争中取得成功。

1、 本书历史价值极高,可以了解三国历史和文化,但对历史也有些篡改和虚构。

2、 构思精巧,人物形象和故事情节丰富,让读者看到了中国传统文化的博大精深。

3、 适合所有年龄段,特别是青少年,能培养他们的历史兴趣和爱国感情,是一本德育性质的好书。

4、 对于初学者来说,由于语言过于古雅,需有老师或父母的指导,才能看懂其中的意义。

5、 总结来说,三国演义是一部非常优秀的名著,具有重要的历史意义和文化价值。

读者在欣赏其中的精彩故事时,同时也能更好地了解中国传统文化和历史,增强爱国情感和自信心。

读完就知道:英雄都死了,伪君子得了民心,枭雄都败了,小人都活着,有才能的全压抑了。

曹操是英雄,刘备是伪君子,诸葛亮是科学家,司马懿是政治家,周瑜是企业管理家

桃园三结义,刘备、关羽、张飞三人义结金兰,不求同年同月同月生,但求同年同月同月死。刘备、关羽、张飞的义高云天的模范实践,感天动地。

此作品介绍了东汉末年,诸侯纷争割据,最后形成魏、蜀、吴三国鼎立的局面。

三个国相互撕杀又相互联合的故事。

书中涌现了象关云长、赵子龙等英雄好汉,也有诸葛亮、庞统等神机妙算之人。

读《三国演义》有感

怀着激动的心情,我翻开了古典文学名著《三国演义》。

曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?

有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。

再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。

如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。

曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。

但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。

再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。

他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。

还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。

吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。

经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。

不过他太过于嫉妒,死正中年时。

从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。

性格关系着成功。

每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。

三国时期刘备建立的蜀国是三国之中力量最为薄弱的一个。曹魏政权占据长江以北大片领士,通过屯田发展经济,国力与日俱增。

孙吴政权盘据江南富裕之地,历经孙坚、孙策和孙权数代经营,人才辈出。

刘蜀政权在诸葛亮运筹帷幄之下,以荆州为跳板,先后夺取两川、汉中之地,终于结束寄人篱下处境,有了安身立命之地,但蜀国相比其他两国,显然处于下风,这也是诸葛亮、姜维等坚持出祁山北伐之根本。

历史的发展规律历来是,天下为有能者居之,魏、蜀、吴三国人才不继,日渐衰颓,才为司马氏得了天下,晋国建立。

第一:人,不能怯懦,但不能不知敬畏,要知道敬畏自己的对手。

第二:那些一直只想着赢的人,就真的能赢到最后吗?比如曹爽,一直想赢司马懿,但是最后还是输给了司马懿死在了司马家族手下。

第三:打仗,先要学的是善败,败而不耻,败而不伤,才真的能笑到最后。

第四:人这一生,难免与愚蠢为伍,要学会向愚蠢低头,与愚蠢硬碰硬,拼个头破血流,岂不更愚蠢。

第五:这世间有诸多痛苦,诸多痛楚,只有忍不可忍,才能得不可得。司马懿屡次被曹氏家族打压,他不难受吗?

老谋深算,比勾践都能忍让

1,吾一路走来,没有仇人,看见的只有朋友和师长;

2,人不可怯懦,要敬畏对手;

3,我挥剑只用了一天,但我磨剑用了二十年;

4,要学会向愚蠢低头;

5,吾生有崖,交可交之人,与智者为伍,为大度成大器。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/g20230924192009fe98sg.html

为您推荐