首页 / 投稿 / 正文

英国和法国差点变成一个国家,为何又分手了呢,英国和法国差点变成一个国家,为何又分手了?

本期读书感想:《百年战争简史》

出版社:四川人民出版社

作者:[英]德斯蒙德·苏厄德(Desmond Seward)

译者: 文俊

这本书用其流畅的叙事,以及丰富的细节描述,亦或者详尽的插图及战场态势的讲解,让读者有一种身临其境之感,自然顺畅的了解英法百年战争的那段历史。

但我推荐它,却并非以上的原因,而是它从政治制度及国家财政制度的层面揭示了英法两国民族意识的形成。

事情的源头是法国国王查理四世死了,没有儿子。根据遗嘱,他的堂兄继承王位,称为腓力六世。同时,在英吉利海峡的另一边,老国王的外甥英国国王爱德华三世也认为自己有法国王位的继承权。

于是两边就打了起来,从1337年打到1453年,断断续续进行了长达116年。战争的过程我不想赘述,我更想聊聊这场战争如何激活了法国的民族认同感。

打仗真是太花钱了。

通读本书,“国王永远缺钱”是一个最直观的感受。

首先说花钱的地方,双方打仗的主力都不是义务兵,而是雇佣兵。雇佣一个士兵,每天都要花钱,不仅是管吃管喝,还要提供武器装备,定期发工资,一旦出现欠薪,士兵随时会逃跑或者倒戈,加上需要长途运送补给,战争的费用非常的高昂。

接着说赚钱的地方:以英国国王为例,常规收入分为几个部分:第一部分,是国王自有领地的收入,比如国王所有的森林进去砍柴要收钱,放猪要收钱。

第二部分,是国王对贵族的各种勒索,贵族结婚要交钱给国王,贵族死了儿子继承爵位要交钱给国王,国王结婚贵族要交礼金,国王钱不够花了还能向贵族和富商强制借款。

第三部分,是额外税,国王要打仗可以和议会商量,议会同意就可以随便弄个名目向全国征收财产税。

第四部分,是国王的土地税和关税。

钱不够的情况下,还向意大利的银行借钱,向国外的商人借钱。

法国国王的情况还要更糟糕一些,因为没有税收体系,只能向贵族和地方议会收间接税。只能搞炉灶税、出口税,盐税,搞通货膨胀,甚至向教皇借钱。

收入和支出的对比情况是怎么样的呢?

英国国王最主要的收入是郡包租收入(王室领地的地租)大概每年15000-30000英镑。按照装备一个骑士来算,一匹战马的价格是10英镑,一套铠甲价格是4英镑左右,还要准备一匹的驮马也要4英镑左右。1000名重装骑士的装备,不含工资和人吃马嚼的费用,就能花光国王1年的收入。

打起仗来,因为是肉搏战杀敌1000自损800,随便一个战役下来,可能几年的财政收入都要打光。

所以,筹集打仗的资金是国王面临的最重要问题,比亲临战阵打赢战争还要重要。

怎么才能收回成本?

既然花了这么多钱,双方进行战争的主要目的,就不是争夺王位而是收回成本。

不仅国王作为集团总裁需要为赚钱,国内的贵族作为投资人也要分到利润,普通的士兵也要拿到绩效奖金。而且事先的利益分配都是谈好的,士兵的收入三分之一交给指挥官,指挥官的收入三分之一交给国王。

收回成本的方式有几个:

1、在战争过程中抓战俘,接着用战俘去勒索赎金。

因为双方参战的都是领主和骑士,在家乡都有封地和积蓄,只要抓到人就能从他们老家要到一大笔的赎金,这是非常好赚的生意。一场胜仗下来,英国军队不管是领主还是普通士兵都抓了一大堆法国贵族和士兵。国王和王太子充当中间商赚差价,大家可以把俘虏便宜卖给国王,由国王统一向法国勒索赎金。

最为著名的是被俘虏的法国国王约翰二世的赎金为50万英镑,超过英国10年的财政收入。

2、在占领地区直接收“保护费”。

打了胜仗占领了区域后,英国国王不像汉高祖约法三章秋毫无犯,也不像曹操募兵屯田,而是派出队伍收保护费。每个村庄必须交钱、牲畜、粮食和酒,不交就烧杀。

如1359-1360年,就普洛埃梅勒、贝谢雷和瓦讷三个地方收了保护费10785英镑保护费,相当于英国国王自己领地收入的一半。

永远缺钱的死循环

通看全书,110多年的历史,不管是占据上风老打胜仗的英国国王还是被动挨打差点亡国的法国国王,两个国王就没有手头宽裕的时候。

打败仗的法国国王不用说,打胜仗的英国国王虽然通过赎金和保护费赚了一大笔钱,但也就是够收回成本的。

因为两国一直处于战争状态,所以一直要维持2-3万人的常备军队。

一个英国长弓手的日工资是3便士,一年的工资是4.56英镑(1英镑等于240便士)。

上面说到勒索3个地方的保护费,也就是够给2000个长弓手发工资。

所以,只要战争没有彻底结束,不管战胜方和战败方都会处于严重的缺钱状况中。

民族精神诞生在外地人来抢东西的时候

百年战争的结局,是以英国惨败告终。在整个过程中,英国国王不管从继承王位的合法性上,还是战场的军事表现上,都远远的超过法国国王,为什么最终英国和法国没有变成像苏格兰和英格兰一样的联邦国家?

虽然,英国爱德华三世比腓力六世的血缘更近,并根据特鲁瓦条约,英王亨利五世成为法国摄政王,有权承继查理六世死后的法国王位。在继承法理上,英国国王占据明显优势。但宣称自己为“法国国王”的英国王室始终没有建立稳定有效的税收制度。

反而为了满足国内贵族的需要并供养庞大的常备军,不得不持续的对法国进行“骑行劫掠”或征收“保护费”。几千人来,人们都遵循着这样的准则:“按规矩收税的是国王”,“不按规矩抢东西的是强盗”。

在法国人的概念里,老国王的外孙一家始终是来抢劫他们的外地人,人们在被外地人抢东西的时候,总是可以快速的爆发出凝聚力。原本一盘散沙,只认领主的法国人,持续被抢了100来年,硬是凝聚出了民族精神,成为现代民族国家最早的起源。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/f20231005173008d679.html

为您推荐