首页 / 投稿 / 正文

如果没有列强入侵,清朝能否超过300年?王朝不过300年,没有列强入侵清朝真的可以打破这个魔咒?

清朝是中国历史上最后一个大一统封建王朝,以1644年清兵入关,清朝成为全国性政权算起的话,其国祚为268年。

身为历史上最后一个大一统王朝,借鉴参考了之前历朝历代的得失,清朝的统治水平可谓是炉火纯青登峰造极。

正因为清朝的统治水平相当之高,因此很多人认为如果没有西方列强入侵等外部因素的话,清朝的国祚会超过300年,打破王朝不过三百年的魔咒,那么这个说法到底对不对呢,今天宋安之来分析一番。

一、先来说说何为王朝不过300年魔咒

说起王朝不过300年,很多人会说夏商周不都过了300年吗?比如说周朝不就800年吗?

所以在这里特意说一下,认真来说夏商周并非中央集权式的王朝,更多属于是部落联盟式,统治相对来说比较松散。

因此王朝不过300年魔咒,是指自秦朝开始中央集权以后的王朝,就没有超过300年的。汉朝国祚虽然是407年,但是西汉和东汉加起来才过得300年。宋朝国祚虽然是319年,但这是北宋和南宋加起的时间。

就单一王朝来说,国祚最长的也就是唐朝的289年而已。

二、没有西方列强入侵这种外部因素,清朝真的可以挺过300年?

纵观有清一朝炉火纯青的统治艺术,看似没有外部因素,真的可能会过300年,其实细说起来,还是不可能的。

我们来看看历朝历代的亡国原因,要么亡于内部因素,诸如唐朝亡于藩镇,明朝亡于李自成起义;或者说是一场大规模的农民起义,拉开王朝灭亡的序幕,然后中央朝廷式微,慢慢的名存实亡,各方势力借此是争霸天下。

诸如东汉后期的黄巾起义,虽然最后以失败告终,但东汉朝廷为了尽快镇压这场起义,将权力下放到地方,虽然最后镇压成功,但也造成了地方割据的情况,酿成了汉末军阀混战的乱象,最后形成了东汉灭亡,三国鼎立的情况。

要么亡于外部因素,诸如立国167年的北宋,并没有人心尽失,远远没到亡国程度,但却亡于金军南下。南宋则是亡于蒙元南下。

清朝晚期的情况的其实类似于汉、唐,看似是镇压了太平天国以后,又享了近半个世纪的国祚,是相当强悍。

但其实太平天国运动的爆发,就已经开始拉开清朝灭亡的序幕。

首先太平天国使清朝元气大伤,就好比东汉后期的黄巾起义、唐朝后期的黄巢起义,虽然都是失败了,但是却使所在朝代元气大伤。

其次东汉后期的黄巾起义,是造成了地方割据之势,酿成了军阀混战之乱象。唐朝后期的黄巢起义,是将中央朝廷和地方藩镇最后的微妙平衡彻底打破,本来就已经式微的中央朝廷,更是摇摇欲坠,所以黄巢起义失败23年以后,唐朝就亡于藩镇朱温之手。

清朝刚开始面对势如破竹的太平天国运动,其实也如同汉朝一般,将权力下放到地方。当时咸丰帝允许地方搞团练来对抗太平军队,结果曾国藩从九省四十二个团练中脱颖而出,建立了湘军,镇压了太平天国。

正因为如此,所以太平天国运动失败以后,地方上的总督、巡抚的权力是明显加大。曾国藩的湘军,还有之后的左宗棠之楚军、李鸿章之淮军,在很长一段时间内,都是清朝主要的国防力量。

地方权力的加强,中央朝廷的式微,造成最直接的后果便是1900年的“东南互保”事件。

光绪二十六年(1900年)清廷向十一国宣战后,两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯,并没有听从朝廷命令,而是称朝廷诏令是被胁持下的“矫诏、乱命”,所以和各参战国达成协议,称东南互保。

使清廷是颜面扫地,更是说明清廷对于地方的实际控制已是大不如从前。

按照这种趋势来看,参考汉、唐之亡国,中央朝廷式微,地方权力越来越大,有着割据之势的话,那么说明这个王朝距离亡国已是不远矣,所以1911年辛亥革命爆发,1912年清朝便是亡国。

所以说就算没有西方列强入侵等外部因素,清朝是真的挺不过300年大关的。

当然换个角度来说,西方列强这个外部因素,反而还是清朝能持续更久的一个关键原因。

像1864年曾国藩的湘军平定太平天国以后,可谓是如日中天,很多人也鼓捣着曾国藩顺势造反,从而披上黄袍,再开新朝。

曾国藩为什么没有造反呢?

原因是复杂的,有着儒家忠义思想熏陶之原因,更有着湘军内部分化、腐败严重,战斗力迅速下滑,朝廷大军虎视眈眈的原因。

但还有一个不可忽视的原因,那便是当时清朝元气大伤,西方列强亦是虎视眈眈,曾国藩就算消灭了清朝,可是也没能力对付西方列强,搞不好还会因为内乱,导致他们趁火打劫,所以最后曾国藩选择了做忠臣。

试想没有西方列强这个外部因素,曾国藩如果真造反的话,就算失败的话,那么清朝肯定会再度元气大伤,距离灭亡更近一步。

或者说西方列强这个外部因素,某种程度上来说,是清朝内部各种力量都忌惮的一个因素,是他们不得不团结的一个原因,所以这个外部因素在某种程度上,等于是使清朝持续的更久了。

正所谓以史为鉴,帝制家天下的优势在于皇帝个人能力强了,诸如出现秦皇汉武式人物,国家自然是突飞猛进。但反之遇到诸如秦二世这样的昏庸无能之主,国力会迅速下滑乃至亡国的。

所以历史的发展,最终还是在于得民心者得天下。而封建王朝的“家天下”模式,将一国之运,寄于皇帝一人身上,终究不是长久。因此王朝不过300年的定律,成为过去两千多年的时间中,中央集权式王朝无法打破的“魔咒”。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于明清史及其中国大历史,喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史,觉得可以的朋友记得点赞关注哈。

史册号网友观点:没有列强的入侵,清朝就是近代版的东汉王朝,群雄逐鹿军阀混战,进而出现近代版的三国演义。

多看看历史吧,越往后面分裂时间越短,汉朝之后是三国两晋南北朝大乱世,有三四百年时间,唐朝之后是五代十国,记得是70多年,元明清之后的改朝换代则是很快,中间就没有大乱世,基本上这个大一统王朝结束了,下一个紧跟着取而代之,以此来看,如果没有西方列强等外部因素,清朝即使灭亡,也不会出现什么三国乱世。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/e20221107100005b036.html

为您推荐