首页 / 投稿 / 正文

老梁说资治通鉴,老梁有看法之资治通鉴(西汉初开)46

今天,我们聊一聊汉初三杰。在描写汉初三杰的时候,司马迁用春秋笔法留下了一个小尾巴。

那时候,天下刚平定,西汉政权刚刚建立,刘邦就问大家:你们说我为什么能打败项羽,平定天下呢?下面有人说了,项羽是不会用人才,邦哥你不一样,你是有功就赏,土地城池,都舍得分给大伙,所以得人心。

刘邦乐呵呵地说,你们呀是只知其一,不知其二。

搞谋略我不如张良,搞后勤我不如萧何,带兵打仗我不如韩信。

汉初三杰,就从这来的。

但是在这里,司马迁留下了一个小尾巴。

听了刘邦这话,大家都很服气,心里还很高兴。

那我们就要说了,服就服吧,高兴个啥呀?刘邦夸的是那仨人,跟你们有啥关系?还心里高兴?其实我们回头再看这段对话,就能看出来,真的是非常怪异。

刘邦和群臣的话,表面上看是没有问题的,刘邦问:我为什么能得天下?那按理来说,大伙总该歌功颂德一番吧,结果群臣说的是啥呢?说你有功就赏。

再看刘邦的回答好像也是打岔,因为夸韩信,张良,萧何跟大家讲的有什么关系吗?又怎么叫只知其一不知其二呢?

其实这君臣两方面都是话里有话。

群臣是想让刘邦给大伙分侯分地。

咱这些年流血出汗不就是为这件事嘛。

汉初的前几年,就为这点事吵吵。

谁功劳大?谁该多分点。

可是一方面大家又怕刘邦失言,自己捂着土地不肯分。

所以刘邦才讲汉初三杰,这就是释放一个信号,我知道功劳大家的,不会亏待你们的。

那刘邦为啥不明说呢?咱可以这么想想,手下要啥你就答应啥,那你这领导也太弱势了吧。

不过这一点,历史上好像没什么人注意。

刘邦的政治手段非常高明,这点事在刘邦身上就不叫事。

刘邦是有大智慧的人。

我们看,后世那些英雄豪杰,越牛的越崇拜刘邦,按他们自己讲,刘秀啊,曹操啊,我们应该也可以比较一下,不过要碰上刘邦,那只能俯首称臣,心甘情愿。

这是为什么呢?一般人总觉得刘邦强就强在用人、识人。

其实要光这一点,你只要足够牛也可以做到。

但是刘邦真正强的是他总能听进去意见,这可就不一样了,因为越牛的人,越难做到。

其实刘邦的脾气不比项羽小,但是人家不冲动。从来不让情绪扰乱决策,他也气,他也骂,但是该怎么办就怎么办。反观项羽呢?那可是叛逆的孩子,想怎么办就怎么办,怎么爽就怎么来。刘邦就是一个人性弱点的免疫体。这就是大智慧。

跟刘邦比,看韩信做的几个政治秀,水平就真不咋地了。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/e20221105025604f5a8.html

为您推荐