首页 / 投稿 / 正文

评价一个历史人物的原则,正确评价历史人物原则是什么?

大节原则。金无足赤,人无完人。历史上的伟人不可能十全十美。伟人往往不是圣人。伟人也有凡人的一面,也有七情六欲,也有喜怒哀乐。因此,伟人也必然有失误,也必然有错误。这些,有的是有意为之,有的是不得已而为之。我们历史学者看待历史人物,应该看他们的大节,看他们对历史的贡献。

两点原则。评价历史人物,应该两点论,不能一点论。如评价曾国藩,就存在这个问题。曾国藩曾经严酷镇压过太平天国农民起义,由此,他数十年来一直被定为刽子手、卖国贼、卫道士等,成了历史上反面的典型。但是自90年代以来,人们对他的评价发生了很大的变化。

评价历史人物的原则是:是否推动历史的发展,推动既肯定为主,阻碍既否定为主。

标准主要有三条:一是看是否顺应历史潮流的发展(历史发展趋势,既当是应该解决的主要矛盾);二是看是否符合人民的(长远)利益和愿望;三是看是否推动生产力(或经济)的发展。这三条标准是紧密相连.的、互为一体的。一般说来,只要符合第一条其它两条也就顺理成章了。

正确认识和评价历史人物应坚持两个基本原则,即历史主义的科学态度和阶级分析方法。

所谓历史主义的科学态度就是把历史人物置于他所处的历史时代去认识和评价,不能用今天的时代标准来苛求古人。判断历史人物的历史功绩,不是根据他们是否提供了现代所需要的东西,而是根据他们是否比其前辈提供了新的东西。

评价历史人物的标准是

(1)必须坚持历史主义原则、深入了解他们所处的历史要件。(2)必须坚持阶级分析方法,深入了解他们所代表的那个阶级。(3)必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用。(4)必须坚持用全面分析与评价的原则,既不能肯定一切又不能否定一切。

答:历史人物是构成历史的重要要素,在历史发展中起过重要影响,对历史人物评价时应遵循以下原则:

1、一分为二的原则。任何事务都具有两面性,杰出历史人物也不例外,因而在评价杰出人物时应坚持一分为二的原则,进行辩证的分析。

2、时代性原则。这一原则就是看待和评价历史人物要将其放在他所处的特定的历史时代。

3、史论结合,论从史出。学生评价历史人物一定要以历史事实或者具体史料为依据,才能得出相应观点。

评价历史人物的要求:

(1)能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价;

(2)能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;

(3)能够对历史人物相互之间的评价(可以是同时代人,也可以是不同时代人)或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断,并能说明自己的观点;

(4)具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中,独立地提出适当的观点或假设,并运用基本的演绎或归纳,证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的

评定历史人物坚持什么原则,应该坚持马克思主义的历史唯物主义的原则,用历史唯物主义的观点、立场、态度去评论。

不能脱离当时的时代背景,不能脱离当时的客观环境,不能离开内、外因素的变化、影响,不能参杂个人因素,要用辩证唯物主义的态度、观点,对待发生的每一件事,不能带有个人情绪,私人成见,不能为了个人利益和小集团利益出发,要公正、公平的评论。

参与评论的人员,自身的政治、思想、道德要有一定的水平,不能用现在的观点去看当时的事情,不要出现坐在前人的成绩上还说三道四。

毫不夸张:评价历史人物必须具备有毛主思想原则!没有***思想的基本原则根本没有资格评价历史上每一个人物

没有伟大领袖***,就没有******!凡是有良知的中国人,就不应该忘记他老人家!

历史应该是客观,公正实事求是理性。历史不应该是任人打扮的小姑娘。历史应该由人民来书写,来评价。

历史上人物的评价首先应该客观公正遵从历史事实,站在发展的高度实事求是评价历史人物。全面看待,不偏颇。不凭个人感情这样评价才会理性准确些。

历史人物受限于当时历史环境。因个人条件家庭条件社会的环境影响。看待历史人物不应孤立分割。应结合当时环境因素,不能以今天的社会,观念按现代人的标杆来评价特定历史环境下的人物。

评价历史人物应全面准确。既要看到历史人物所取到作用肯定其历史贡献,也要看到他们反面否定其有害一面。这样才利于社会的发展。

对历史人物不盲从,不神化。还原其本质。这才算是对历史人物真实尊重!‘

评价一位领导,其实不看他喊了什么口号,甚至不看他做了什么,直接看结果。纵向比:和前后的领导者比;横向比:和同期情况差不多的其他国家对比一下,发展速度远超其他国家,国强民富,这个领导者就是伟人,相差不大是合格,落后于其他国家发展速度就是平庸,发展速度远远落后于其他国家就是罪人。

首先对历史人物的全部,应予以真实的披露和展现,这是对历史人物客观公正评价的前题,否则所有的评价都经不起历史的检验。

评价一历史人物要坚持实事求是,功过是非不得隐瞒。

如果有限于条件的允许,暂可不评,宁缺勿滥!

首先在于真实.全面性要强,以客观观点进行评价。功是功,过是过。不能过于偏激,因为,功过都是和历史时代和历史的局限性所限。所以正确评价历史人物不能用现代的眼光来审视,这样才能尊重历史和尊重历史人物。

评价历史人物的标准是看这个历史人物对历史的贡献,对历史的发展是否起到了进步作用。

评价历史人物要根据历史唯物主义的历史观,不能局限于当时历史时期,按照现在的标准去评价。

评价历史人物应站在全局的立场评价,不能站在个人立场上,不能局限在本阶层立场上,比如国际事物站在全人类立场上,国内事务站在全国人民立场上,单位事物站在全单位所有人立场上。个体服从群体,局部服从全局,少数人服从多数人。

根据以上的原则去评价,就会公正,理性,评价出历史人物对历史的贡献,不淹没历史人物,不粉饰历史人物。

评价历史人物止有两条标准,一是对外政策,二是对民政策。对外卑亢适度,能博得各国信赖、支持、帮助。对内对人民温情体贴、爱民如子,不搞特殊。功绩体现在国际地位任期不断提升,国内百姓生活蒸蒸日上,一片祥和。不去搞个人崇拜却能博得人民发自内心的敬拜。

评价历史人物必须要实事求是,不管是贡献还是罪错都应该还历史本来面目。不能任意拔高或者贬低,按照事实真相写清楚功过是非。

历史伟人评价公正原则,推动人类发展繁荣原则,民众民意称赞原则,贡献与失误原则。

没人有资格去评价能改变历史进程的伟人。站在别人的王国里说三道四,不太地道。有本事建一个属于自己的王国?

1、从哪里来,到哪里去,走什么路,干什么事。

2、是大公无私还是假公济私,是否引领历史前进,是否广大民众受益。

3、纵横比较甄别真伪,实事求是确认定位。

4、时间象流水,或淹没真像或冲刷污秽。

改变民族命运,推动历史发展,为全人类进步做出卓越贡献的。就像***主席那样,改变了大中华整个民族,建立了***,推翻了三座大山,男女平等,政治平等,人民万岁等口号震惊世界。一心为全人类服务,能视天下为公。

1、全面性原则:坚持两点论和一分为二的观点,应从积极性和消极性、主观动机和客观效果方面全面评价.(2)阶段论和方面论结合的原则

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/b2024041213560828f9sg.html

为您推荐