一、为什么说明朝历史不能信?
1、《明史》可信,而且非常可信。
2、否定《明史》,要有证据。仅仅因为清朝政府修史、就一定会乱写,这是以小人之心度君子之腹,不可取。
3、《明史》及清朝皇帝客观的评价了明朝的皇帝。认为朱元璋雄才大略,是汉、唐、宋之首。
4、就是清朝的皇帝对明朝的也是赞美有加的。顺治帝曾说明太祖“朕以为,历代贤君,莫如洪武”。当然还有其他人像康熙帝也曾说过明太祖“治隆唐宋”。
二、为什么明朝的历史很空白?
明朝当然留下了大量的史料的!明朝的士大夫、文官系统那么发达,不可能不留下非常多真实的史料!
主要还是它后面的清朝,四库全书和明史等等,一边在修书又一边在删书和改书,再加上残酷的文字狱,所以,今天我们现在所掌握的知识有许多被删减和篡改了!!!