一、远古有自由吗？
远古怎么可能有自由吗。
我想如果按照现代的定义，即想去哪里去哪里，不被人约束的话，那么远古时代是有自由的。
但是那个时代因为生产力的低下，创造不了那么多生活物资，人们普遍没有很好的组织生活，没有自由的基础，那个时代的人更多的困扰是如何吃饱穿暖，如何避免疾病和野兽，而不是享受所谓的自由。
二、古代被流放的人有人身自由么？
①
古代流放的人是没有自由的。
流放是将罪犯放逐到边远地区进行惩罚的一种刑罚。它的主要功能是通过将已定刑的人押解到荒僻或远离乡土的地方,以对案犯进行惩治,并以此维护社会和统治秩序。
②
据我所知，好像是不自由的，可能有的不一样吧，我看的，就是就算是流放了，但是还是要看管的，就好像是监狱那种差不多的，每天出去劳动，然后晚上回去睡觉，就这样而已，当然，不一定，我看的是真的，仅供参考
③
有人身自由啊！就是不许反悔内地或者离开流放地！
三、古代人可以自由流动吗？
中国古代相当长一段时间内，老百姓外出得有官府发的路引，不然抓住会被砍头。
社会具有一定的自我调节能力，限制人口流动，是不是不利于社会隐藏矛盾的自我调节？
那我如果在古代，完全废除了路引这玩意儿，百姓想去哪去哪，不想种地就去经商，某地地不够种了，人都跑地便宜的地方去了，这样人口自我调节，区域的土地的承载力不至于太过超负荷。这样纵然突然遇到灾荒，也不至于规模太大，因为地少人多，人都跑别的地方了。
反正增加人口流动性，好处多多。
那么随之而来会产生什么问题呢？
比如杀人犯流串作案，古代没监控，也没精致画像，人口自由流动不受限制，很难抓到人吧？
四、古代流放后是自由的吗？
不自由
流放不剥夺人的生命，到了目的地后也不限制犯人的自由，但是流放地很苦。
但实际上，流放在古代是仅次于死刑的刑罚。
这是因为古代的生产力有限，除了传统的中原地区，王朝的四边区域都是欠发达地区，物质、医疗、居住条件都不适合，像元朝流放就故意将北方人流放到南方，南方人流放到北方，就是为了增加罪犯对气候的不适应。