首页 / 投稿 / 正文

中国古代封建社会分期的主要观点,中国“封建社会“的历史分期是怎么来的?科学吗?

到目前为止,在理论界和学术界,从总体上讲,主流的历史分期观点仍然认为中国历史上的王朝社会为封建社会,即从战国秦汉到宋元明清,两千多年都是。

大体上讲,新中国成立后,以郭沫若为主导的历史学界,援引日本和西方的历史分期观点,将近代工业革命以前的人类社会作为封建社会,这大约是中国封建社会分期划到晚清的来由。

日本的自然条件不好,环境恶劣,山地占比较大,居民大都在河流下游的冲积平原,没有大面积的可耕地,社会人群聚居地域相对较小且分散。

历史上,在农耕文明形态下,日本整体社会并不是一个中央集权的统一体,也一直没有形成统一的中央集权国家,天皇一直是名义天皇,所以,日本明治维新之前的社会算是封建社会,所谓算是,是指日本的封建是各自为政的区域自治,不是中央分封制。

西欧的情况类似。德国一直到十九世纪还是邦国林立,靠俾斯麦的铁血政策才统一德国。有一个很受大家喜爱的影视作品叫《茜茜公主》,那个做了奥地利皇后的茜茜,其实是巴伐利亚王国的公主,不是德国公主,当时的德国就是邦国封建制度。

中国的情况完全不同。中国历史上,典型的封建社会是西周。周武王分封天下,所有的历史典籍都有非常确定和明细的记述。在统一的中央王权下,分封诸侯,周天子有天下,诸侯有国,大夫和士有家。即一个老大带一帮小兄弟,老大势力强,都听老大的,小兄弟各自为政,有国的管好国,有家的管好家。

西周到东周之际,周幽王乱了规矩,周平王坏了规矩。

更为重要的是,东周天子既缺少物力财力,又缺少人力军力,导致诸侯弱肉强食,不断做大,称王称霸,不把周天子放在眼里。

分封制的前提是有一个强有力的老大,没老大就是乱国战国。

周平王是靠申、鲁、许等国和犬戎扶起来的,自己没有力量,所以,严格意义上讲,春秋时期,中国历史即进入各自为政的战国时代。

春秋战国时期是中国文化乃至中国文明的定制和创始阶段,在"百花齐放,百家争鸣"的文化氛围里,在变法更制改革图强的发展基础上,在"合纵连横""远交近攻""称王称霸"的相互交融中,中华文明在世界东方蓬勃雄起,成为与古希腊罗马文明遥相呼应的世界文明的两大标杆。

根本原因就是,邦国自主,周天子管不了。

东周时期特别到战国时期,各地诸侯国纷纷变法,以求富国强兵,各种名家学说辈出,眼花缭乱,五彩缤纷。最后完成统一大业的是秦国。大秦统一的经济政治基础是商鞅变法。从国体政体的根本上讲,在体制和制度上,商鞅变法变的是西周的封建制度。即以郡县制代替分封制,以中央集权制代替封建王权制。

所以,从最基本的意义上讲,或者说最符合"封建"内涵意义的社会形态,是西周。大秦建立的郡县制的中央集权国家,不是封建社会的开始,而是封建社会的结束。但吊诡到让人无法理喻的是,我们的专家学者,将努力废除封建制度的战国,作为封建社会的开始。

为什么会这样?笔者理解的理由可能是这样的。

从主流意识形态的角度来说,在相当长的历史时期内,一直到现在,我们坚守以"阶级矛盾和阶级斗争"为核心的社会历史分期理论,即将人类社会历史划分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会和共产主义社会等,我们现在处于社会主义初级阶段。

按辩证唯物主义的基本观点,矛盾是事物变化发展的根本动力,所以,阶级矛盾和阶级斗争是阶级社会发展的基本动力。

原始社会是人与自然的矛盾,奴隶社会是奴隶主与奴隶的矛盾,封建社会是地主与农民的矛盾,资本主义社会是资本家与工人的矛盾,社会主义社会是人民内部矛盾,是日益增长的物质文化需要与落后的社会生产之间的矛盾。

中国历史上,长期处于农耕文明形态,土地问题一直是社会发展进步的最基本问题。将农民与地主的矛盾作为封建社会的基本矛盾,而这个矛盾一直到晚清都存在,因此到晚清都是封建社会。作为官方的主流观点,大家都接受,所以就这样了。

经济社会中,经济发展必然导致两极分化,社会资源逐步集中到少数人手里,而且少数人越来越少;穷人越来越多,而且越来越穷。

这是一般规律,农业社会也是这样。

中国历史上,每个朝代,在开国时,第一件事就是清点人口,丈量土地,把土地分给一般居民。

西汉刘邦是,东汉刘秀也是,隋唐是,明清也是。

随着社会不断发展,土地越来越集中,失地农民越来越多,当达到10代以上,即200年之后,由土地问题引起农民起义,社会出现动乱,一些有目的有用心的利益集团出现,于是改朝换代。

所以,中国历史上,朝代的更替不是农民与地主之间矛盾的结果,恰恰是皇帝与地主之间的矛盾结果。

从总体上讲,农民与地主之间有矛盾,但朝廷是向着农民的。

所以,将中国的朝代社会说成是以地主与农民矛盾为主的封建社会,并不完全符合实际。

宽泛地讲,商代的社会构型也是封建制。就现有的资料和研究结果来说,商代是邦联制,也就是部落和部落联盟一方面共主,即共同遵从特定老大部落为主为头,另一方面实行区域自治,即各部落各自为政。夏代和再前面的虞代大体上也是这样。

中国进入文明社会,一开始就是封建社会。中国肯定没有奴隶社会。按西方的历史学观点,努力社会的基本特征是以大规模努力劳动作为社会生产的主要方式,著名的斯巴达克起义,都是奴隶。中国农耕文明,一直以部落和家庭为基本社会生产生活单位。中国社会的奴隶,主要是家奴。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/a202302110010144812.html

为您推荐