首页 / 投稿 / 正文

西汉简牍的书法风格特征,汉代简犊中保存最为完整的一册兵物账簿——请欣赏汉简书法

居延烽燧遗址

永元器物簿

东汉永元五年(93)六月至永元七年(95)六月

纵25.0厘米 横91.0厘米

草书。编号居延汉简甲编1。东汉永元五年(93)六月至永元七年(95)六月书。1930年发现于汉张掖郡肩水都尉府治下广地候官遗址,计77枚木简编绳系为一册,是迄今发现的汉代简犊中保存最为完整的一册兵物账簿。现藏台湾“中央研究院”历史语言研究所。

永元器物簿局部

内容是东汉和帝永元年间(89—105)广地候官下属候长所呈送的报表。书写者为下层军吏,其意不在于书之工拙,线条粗细、墨色变化明显,可能不是一时所书。字字独立,不相连属,首句“年”“今”和段落结束语“之”字的笔画有意拖长,以示区别,增加了通篇的韵律感。

此时隶书的波磔和笔法因快速书写、流畅便利的需要已作减省,一些字的形体和笔画似乎具备了后来魏晋楷书的特征。

至于像《永元器物簿》这样西北东汉草书简牍的书体是否属于文献所载的“章草”,至今还没有定论。

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

永元器物簿局部

释文:

广地南部言永元五年六月官兵釜硙月言簿。

承五月余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

令余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

具弩一张,力四石,木关。

陷坚羊头铜鍭箭卅八枚。

故釜一口,鍉有锢口,呼长五寸。

硙一合,上盖缺二所,合大如疏。

右破胡隧兵物。

具弩一张,力四石,五木破,故系往往绝。

盲矢铜鍭箭五十枚。

硙一合,敝尽不任用。

右涧上隧兵物。

凡弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合,毋入出。

永元五年六月壬辰朔一日壬辰,广地南部候长信叩头死罪敢言之:谨移六月见官兵物月言簿一编,叩头死罪敢言之。

广地南部言永元五年七月见官兵釜硙月言簿。

承六月余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

今余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

具弩一张,力四石,木关。

陷坚羊头铜鍭箭卅八枚。

故釜一口,鍉有锢口,呼长五寸。

硙一合,上盖缺二所,各大如疏。

右破胡隧兵物。

具弩一张,力四石,五木破,故系往往绝。

盲矢铜鍭箭五十枚。

硙一合,敝尽不任用。

右涧上隧兵物。

凡弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合,毋出入。

永元五年七月壬戌朔二日癸亥,广地南部候长叩头死罪敢言之:谨移七月见官兵釜硙月言薄一编,叩头死罪敢言之。

广地南部言永元六年七月见官兵釜硙月言薄。

承六月余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

具弩一张,力四石,木关。

陷坚羊头铜鍭箭卅八枚。

故釜一口,鍉有锢口,呼长五寸。

硙一合,上盖缺二所,各大如疏。

右破胡隧。

具弩一张,力四石,五木破,故系往往绝。

盲矢铜鍭箭五十枚。

硙一合,敝尽不任用。

右涧上隧。

凡弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合,毋出入。

永元六年七月丙辰朔二日丁巳,广地南部候长叩头死罪敢言之:谨移七月见官兵釜硙月言薄一编,叩头死罪敢言之。

广地南部言永元七年正月尽三月见官兵釜硙四时薄。

承六年十二月余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

具弩一张,力四石,木关。

陷坚羊头铜鍭箭卅八枚。

故釜一口,鍉有锢口,呼长五寸。

硙一合,上盖缺二所,各大如疏。

右破胡隧。

具弩一张,力四石,五木破,故系往往绝。

盲矢铜鍭箭五十枚。

硙一合,敝尽不任用。

右涧上隧。

永元七年三月壬午朔一日壬午,广地南部候长叩头死罪敢言之:谨移正月尽三月见官兵釜硙四时薄一编,叩头死罪敢言之。

广地南部言永元七年四月尽六月见官兵釜硙四时薄。

承三月余官弩二张,箭八十八枚,釜一口,硙二合。

具弩一张,力四石,木关。

陷坚羊头铜银鍭箭卅八枚。

故釜一口,鍉有锢口,呼长五寸。

硙一合,上盖缺二所,各大如疏。

右破胡隧。

具弩一张,力四石,五木破,故系往往绝。

盲矢铜鍭箭五十枚,

硙一合,敝尽不任用。

右涧上隧。

永元七年六月辛亥朔二日壬子,广地南部候长叩头死罪敢言之:谨移四月尽六月见官兵釜硙四时薄一编,叩头死罪敢言之。

史册号网友观点:简帛

中国文化

“惟殷先人,有册有典。

”,中国书法源头这是活灵灵的生命张力十足的线条艺术!

官方统一整齐划一的字,不能称书法!

“张”“箭”若不连着看,根本无法辨别。

穿到汉,这个仓管员我能胜任。

这是一部十分珍贵的书法古籍。

之所以称之谓书法古籍,是因为她蕴含着许多书法信息:一是线条形质质量高;二是有在晋唐以后失传了的一些古笔法如“七”字的两笔;三是其是章草早期形态,可供追摹;四是其书写性和率性十足,特别契合当下书展创新的要求。

这才是完整的古籍文书,这要比西方的“纸莎草”文书要可靠多了。

本文来自投稿,不代表史册号立场,如若转载,请注明出处:https://www.shicehao.com/a20221104050004ba02.html

为您推荐