这是一次探究人类视觉感知局限性的实验，利用简单的几何图形和颜色搭配，制造出令人难以置信的视觉错觉，揭示大脑处理视觉信息的过程并非总是准确无误！
实验设计：埃宾豪斯错觉
埃宾豪斯错觉是此实验的核心。实验使用了两个大小相同的圆形，但将其中一个置于许多较小圆形的环绕中，另一个则单独放置。大部分参与者会认为环绕着小圆形的中心圆比单独的圆要小，即使它们实际上大小相同。这种错觉的存在显示，我们的视觉系统并非单纯依靠客观的几何属性来判断物体的大小，周边环境的信息在影响我们视觉判断中发挥着至关重要的作用！
例：我们放置两个同样大小的正方形硬币在同一背景，将其中第一个正方形硬币周围排放大十倍尺幅的小圆形后，大多数受试者认为：第一个硬币边长比第二个硬币小;
实验结果：不止埃宾豪斯
除了埃宾豪斯错觉，我们还可以扩展该设计，测试其他类型的视觉错觉；例如：缪勒-莱尔错觉，它利用线条末端带有“箭头”的设计让人们容易错误分辨同一相对长度线段的大小比另一样明显长短不同的线段，这表明人眼的视觉系统易于受视觉图形局部特性的干扰，而难以给出最终的客观的判读。类似地，众多其他的视觉错觉，我们都能探究人脑会如何错误解读形状大小与长度的颜色等视觉图形相关的数据等方面的干扰以及感知偏差。例如:垂直-水平错觉 会令一样长度的垂直平行直线显示较水平平行直线更长的特点的；其他如：佐尔纳错觉。等等！
附加结果例子：实验的结论证明了对角线的添加，可以改变感知的比例关系;加入了颜色及形状的配合上, 会更增加错综影响的大小等等;对对照试验, 均以图表形式反映影响效果呈现出的强弱区别
常见的疑问与解答：
Q: 视觉错觉只是脑子里出了问题吗？
A: 不，视觉错觉是人脑快速高效处理感官信息机制的一部分缺陷：虽然在我们实际面对快速变幻的视觉环境方面具备很大效率，但这样会以一些小失误代价交换高适应值
Q: 视觉错觉会改变人们在现实生活中的判断吗？
A: 大部分生活中我们会靠日常生活的经验纠正这方面的误判问题。 因此 视觉错误带来的现实负面的影响并不像视觉实验设定的场景下那么严重 但 在对极其依赖图像解读为重要决策输入行业方面;例如需要极高精准的工艺设计 飞行驾驶员 行医生 审美设计等等仍然对视觉的识别精度的影响不容忽视
Q: 我可以自己做类似的实验吗？
A: 完全可以，实验所用材料都极为简单易行且易于获取 获取所有物品后就能开始你的自主复现了
为了确保公平性且结论不受实验过程的干扰 ，保持单一变量变量更改即可保证实验的规范性